Foto por Alexei Nikolsky / AFP / Getty Images
Bntes há qualquer discussão mais aprofundada da Malásia Airlines Flight 17, é importante que um ponto de ficar absolutamente claro: Este acidente aéreo é resultado da invasão russa da Ucrânia oriental, uma operação deliberadamente concebido para criar o caos jurídico, político e militar .Sem esse caos, um míssil terra-ar não teria sido disparado contra um avião de passageiros.
Desde o início, o governo russo não enviou soldados regulares para a Ucrânia. Em vez disso, ele enviou mercenários russos e agentes dos serviços de segurança, tais como Igor Strelkov-comandante-em-chefe, em Donetsk, e um coronel da polícia secreta russa, que lutou em ambos checheno guerras ou Vladimir ANTYUFEYEV, a Donetsk "vice primeiro-ministro" , que liderou o letão KGB de tentar derrubar o governo letão independente em 1991 .
Com a ajuda de bandidos locais, estes homens de segurança russas sitiada delegacias, escritórios governamentais, e outros símbolos de autoridade política, a fim de deslegitimar o Estado ucraniano.Nesta tarefa, eles foram ajudados pelo governo russo e por meios de comunicação russos controlados pelo Estado, os quaisainda constantemente denigrem Ucrânia e seu governo "nazista" . Apenas na semana passada, o relatório russo para a Ucrânia atingiu um novo tom de histeria, com histórias falsas sobre a suposta crucificação de uma criança e um documentário extraordinário comparando a defesa do exército ucraniano de seu próprio país com o genocídio de Ruanda .
Nessa situação ambígua e instável, os russos cinicamente canalizados um fluxo de armas pesadas: metralhadoras e artilharia, e, eventualmente, tanques, transporte de pessoal armadas e mísseis antiaéreos. Nos últimos dias, as forças separatistas estavam usando abertamente MANPADS, e também estavam se gabando de ter retirado grandes aviões de transporte ucraniano, claramente com a assistência especialista russo. De fato, na quinta-feira à tarde Strelkov vangloriou-line de ter derrubado um outro avião militar , antes de perceber que o avião em questão era MH17. Ele removeu o post. No final de junho, várias fontes da mídia russa diferentes publicou fotos de Buk mísseis antiaéreos, que disseram que tinha sido capturado pelos separatistas, embora eles provavelmente estavam presentes definitivas da Rússia. Estas publicações também têm sido removido.
Este é o contexto em que um míssil terra-ar foi destinada a um avião de passageiros: um ambiente sem lei; soldados irregulares que poderiam não ser tão bom em leitura de radar; um desrespeito niilista para a vida humana; desprezo pelas normas internacionais, regras ou normas. Só para registro: Não havia mísseis antiaéreos ucranianos controladas pelo governo no leste da Ucrânia , porque os separatistas não estavam voando aviões.
Photo by Alexander Khudoteply / AFP / Getty Images
Até agora, esses métodos não ortodoxos têm funcionado bem para os russos. Eles enervou e distraído o governo ucraniano e, ao mesmo tempo permitindo que os governos estrangeiros e governos europeus, em particular, para fechar os olhos.Porque a guerra não era uma guerra "real", que poderia ser descrito como "local", como "containable", que poderia continuar a ser uma prioridade baixa para a política externa europeia ou mesmo para a política externa de ninguém.
Se ele não tem feito nada mais, a queda do Vôo MH17 acaba de colocar um fim à "não é uma guerra real" conto de fadas, tanto para os russos e para o Ocidente.Tragicamente, essa guerra não convencional nonwar acabou de matar 298 pessoas,a maioria europeus . Não podemos fingir que não está acontecendo por mais tempo, ou que ela não afeta ninguém fora de Donetsk. Os russos não posso fingir também.
Sem a pretensão de conto de fadas, algumas coisas estão prestes a ficar claro. Por um lado, estamos prestes a saber se o Ocidente em 2014 é tão unida e tão determinado a acabar com o terrorismo como era há 26 anos. Quando o governo líbio derrubado 103 da Pan Am sobre Lockerbie, na Escócia, em 1988, o Ocidente cerraram fileiras e isolou o regime líbio. Podemos fazer o mesmo agora ou vai demasiados ser tentado a descrever isso como um "trágico acidente", e para descartar o que será, inevitavelmente, uma investigação controversa como "inconclusivos?" É insuficiente para estado, como o presidente Obama fez agora , que deve haver um "cessar-fogo" na Ucrânia. O que é necessário é uma retirada de mercenários russos, armas e apoio. A West-eo mundo-deve empurrar para a soberania do Estado ucraniano a ser restabelecida no leste da Ucrânia, e não para a perpetuação de um outro conflito congelado.
Também vamos aprender alguma coisa interessante sobre o presidente russo. Até o momento não há nenhum sinal de choque ou vergonha na Rússia. Mas, na verdade, esta tragédia oferece Vladimir Putin a oportunidade de sair do desastre confuso ele criou no leste da Ucrânia. Ele agora tem a desculpa perfeita para denunciar o movimento separatista e cortar seus suprimentos. Se ele se recusar, então sabemos que ele permanece profundamente dedicado ao caos e ao niilismo que ele criou em Donetsk. Podemos supor que ele tem a intenção de perpetuá-la em outro lugar. E se não estamos preparados para combatê-la, devemos ser fixados por ele a se espalhar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.