quinta-feira, 3 de março de 2016
OAB desembarca e pode pedir impeachment
A coisa está tão feia para o PT e Dilma Rousseff que a OAB prepara-se para desembarcar.
De acordo com o Estadão, "O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Cláudio Lamachia, afirmou que a entidade pode apresentar à Câmara dos Deputados um novo pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff caso forem confirmados os termos da delação premiada feita pelo senador Delcídio Amaral".
Disse Lamachia:
“Se os fatos forem confirmados, estaremos diante de uma agressão ao estado democrático de direito. A OAB tomarás as providências necessárias, até mesmo a abertura de um pedido impeachment.”
"Vivemos uma crise ética e moral sem precedentes na República do Brasil".
O Antagonista
"Cardozo prevaricou"
Carlos Sampaio conversou agora há pouco com O Antagonista.
Leiam o que ele disse sobre José Eduardo Cardozo:
"Ao revelar que Delcídio o visitava no seu gabinete de ministro, para tentar obstruir a Justiça, José Eduardo Cardozo deu um tiro no pé. Ele, como ministro, devia ter denunciado o fato e até mesmo ter dado voz de prisão a Delcídio, prisão em flagrante. Ao não cumprir um dever de ofício, José Eduardo Cardozo cometeu o crime de prevaricação."
O Antagonista
HUMOR ATEU- IGREJA DA GRAXA
Em breve
estaremos mostrando na TV o programa
diário da
IGREJA DA GRAXA, criada especialmente para atender mecânicos de
automóveis, de caminhões e encarregados
de manutenção em máquinas industriais.
IGREJA DA
GRAXA, milagres profissionais, fazendo você trabalhar pouco e ganhar muito.
Pague o
dízimo que o Espírito Santo vai até a graxa por você.
Seja um
crente de macacão limpo, venha para a IGREJA DA GRAXA.
HUMOR NA VENEZUELA
“Na Venezuela os comediantes que fazem piadas sobre o governo Maduro são perseguidos. Isso é muito natural, pois você já viu algum asno com senso de humor?” (Cubaninho)
ISTOÉ- "Eles não são intocáveis!" Carlos José Marques, diretor editorial
Imagine você não gostar da autoridade que lhe investiga e, por esse critério, poder decidir que não vai depor quando convocado. Imagine-se imbuído do direito de escolher o ministro da Justiça mais adequado às suas conveniências pessoais e dotado da força para destituir ao bel prazer aquele que lhe contrariou por deixar prender um dos seus mais diletos amigos – ainda que por justificadas provas de irregularidades cometidas. No desmedido impulso tirânico você poderia ainda convidar para o lugar desse ministro alguém capaz de “enquadrar a PF” e evitar que a polícia cometa o supremo “abuso” de averiguar suspeitas de favorecimento que pesam contra a sua pessoa.
Não importa a autonomia que a Carta Magna garante as instituições em sociedades democráticas como a brasileira. Prevalece apenas e tão somente a sua absoluta vontade de ditar os rumos, estabelecer o certo e o errado, conceder e retirar autoridade a aliados e detratores. Mortais comuns não podem contar com tais regalias. Já petistas de alta patente como Lula e Dilma demonstram compartilhar desse pensamento e, por isso mesmo, levaram às raias do insustentável as pressões para que José Eduardo Cardozo deixasse a pasta da Justiça na semana passada, na mais escrachada demonstração de que querem castrar a liberdade dos investigadores e esvaziar a Lava Jato – hoje convertida na grande esperança de resgate moral da sociedade.
Cardozo foi sumariamente ejetado da pasta por adotar o princípio republicano de resistir a interferências indevidas na PF. Lula não estava gostando nada das apurações que o apontam como beneficiário de empreiteiras em obras e “presentinhos” nos dois imóveis destinados a usufruto familiar. Também torcia o nariz para o que considerava “falta de pulso” do ministro. Fez gestões para detoná-lo assim como partiu para cima de magistrados e procuradores, acusando-os publicamente de perseguição. Fez mais: mandou seus advogados avisarem que não iria prestar depoimento na condição de investigado, desqualificando o interpelante e afrontando um membro do Ministério Público.
Dilma, por sua vez, ficou absolutamente possessa – segundo relatos de assessores próximos – quando soube da prisão do marqueteiro e confidente João Santana. Foi o suficiente para selar o destino de Cardozo. O ego exacerbado e uma indisfarçável sensação de pairar acima da lei parecem mover Lula, em especial. Na festa de aniversário do seu partido, na segunda-feira 29, ele explodiu aos berros: “estou de saco cheio”. Referia-se ao Ministério Público, à Polícia Federal e à imprensa. Em resumo: todos que, acredita ele, estão mancomunados para manchar sua reputação. A avalanche de evidências e os depoimentos dando conta de que recebeu vantagens, inclusive no cargo de presidente, seriam detalhe.
Não valem no seu discernimento. Lula se considera um cidadão especial, um messias intocável, ora ignorando os fatos ao redor, ora convertendo em meras intrigas da oposição os atos desabonadores dos quais é acusado. Com essa postura não convence nem mais a própria militância e desaba nas pesquisas de opinião. O líder de massas, o onipresente detentor da “alma mais honesta deste País” se furta a dar explicações. Prefere atacar com impropérios. Intimidar com ameaças. Tripudiar. Posar de vítima “das elites” e instigar chicanas que adiem seu confronto com a justiça.
Até quando? Ao invés desse teatro de subterfúgios, pedalando na defesa e escondendo os pedalinhos como benesses corriqueiras, Lula deveria reunir argumentos consistentes para responder aos juízes, a quem chama de “acovardados” – como a confundir tribunais com uma peleja futebolística de onde pode xingar quem zela pelas regras. Do contrário, deve parar atrás das grades. Lula não é intocável, como também não o é sua sucessora e discípula, Dilma. A presidente, cada vez mais encalacrada, cede às injunções desabonadoras do PT. Entrou em “modo de negação”. Desistiu de governar.
A cada dia, a cada nova confissão de executivos presos e de políticos que lhe cercam, vai demonstrando que teve conhecimento, se beneficiou diretamente e em vários momentos participou de forma ativa do gigantesco esquema que deu sustentação a seu mandato com desvios e falcatruas de toda ordem. O bombástico depoimento do senador petista Delcídio do Amaral à polícia, publicado com exclusividade por ISTOÉ nesta edição, dá claras evidências de que Dilma Rousseff incorreu em crimes de responsabilidade que deveriam levar a sua imediata deposição. Pelo Congresso e pela justiça.
Para a grande maioria dos brasileiros é anacrônico o País seguir nessa rota de desmandos indefinidamente. A presidente já perdeu as condições de dirigir a Nação, como atestam as delações premiadas, escancarando a farsa petista para se garantir no poder. Não há como ser indulgente com ilícitos, nem impassível diante da ladroagem endêmica. A continuar nessa toada, com caixa dois de campanha, articulações para manter salafrários em estatais e toda sorte de pilhagem, a moral do País vai virar pó. É preciso um basta à depravação política.
Alexandre Garcia- Os próprios e os mesmos
O barbeiro da cidade onde morei, há 50 anos, na colônia italiana do Rio Grande do Sul, era um frasista, como todo fígaro. Modesto Simonini ficou famoso, no entanto por uma profecia: “Vai chegar o dia em que os próprios vão se voltar contra os mesmos”. É o que estamos vendo no PT, partido que em pouco mais de 20 anos de vida ganhou o poder de governar o país e, aproveitando-se disso, de se apropriar do estado. Quando os métodos para permanecer no poder começaram a ser investigados, o partido entrou em confusão. Não havia aprendido com o caso mane pulite - mãos limpas - da Itália, e tudo repetiu. Já não se recordava de Collor que, como o PT, foi eleito por suas metas, mas caiu por seus métodos.
O partido já nascera em berço de ouro. Seu manifesto, de 36 anos atrás, foi lançado no Colégio Sion, frequentado pela elite paulistana, fachada majestosa, paredes com um metro de espessura e pé direito de cinco metros. Cresceu sob as bênçãos de boa parte da Igreja Católica brasileira e conquistou o eleitorado por sua mensagem de ética. Hoje, a ética está destroçada pela adoção do princípio de que os fins justificam os meios. E com o afastamento do Ministro da Justiça, depois que a Polícia Federal prendeu o marqueteiro das campanhas presidenciais, também foi destroçado o discurso de que nunca na história deste país se prendeu tanto corrupto graças ao governo.
Estamos diante do caso único de que um inocente se recusa a esclarecer sobre um triplex, apelando para um habeas corpus para não depor na Procuradoria. No site do partido, ainda aparece a Presidente como representação nacional do PT. Mas ela não apareceu na comemoração do aniversário de 36 anos. Inventou uma viagem de última hora ao Chile para evitar constrangimentos. O organizador da festa já havia dito que não fazia questão da presença dela. O PT, de qualquer forma, iria se manifestar contra a política fiscal de Dilma e haveria do risco supremo de ela receber vaias. Ora, ser vaiada pelos que carregam o Pixuleco é uma coisa.
Vaiada no aniversário do partido seria o fim da picada. Ou do mandato. Agora o Ministro-Chefe do Gabinete Civil nomeia o novo Ministro da Justiça e vai a São Paulo dar satisfações a Lula. E o país fica sem saber a quem ele serve. Dilma, pouco a pouco, vai mudando a política externa bolivariana, embora ela seja ideológica, ao contrário de Lula. Semana passada, apoiou projeto de José Serra e se aliou com os tucanos contra o PT para derrubar a exclusividade da Petrobrás no pré-sal. Enquanto o PT vocifera, o IBOPE mostra que o partido está com 12% do eleitorado, bem abaixo até os percentuais de quando Lula foi derrotado três vezes para a presidência. Todo mundo briga e ninguém tem razão - dizem os mineiros. São os próprios contra os mesmos, como disse o fígaro-profeta Simonini.
IMPOSTO SINDICAL BANCOU CAMPANHA DE LULA, DIZ EX-GERENTE DA PETROBRAS
(Matéria da Folha de São Paulo)
O ex-gerente de Responsabilidade Social da Petrobras Armando Tripodi afirmou em depoimento concedido ao site institucional "Memória Petrobras"que petroleiros da Bahia usaram o imposto sindical na campanha de Lula à Presidência em 2002. "Montamos um comitê no sindicato. Aprovamos na assembleia uma contribuição. A categoria aprovou todo imposto sindical da categoria ser destinado à campanha de Lula", disse Tripodi, recordando a participação do Sindicato dos Químicos e Petroleiros da Bahia na eleição. A prática é vedada pela legislação eleitoral, que proíbe que sindicatos e entidades de classe façam doações eleitorais.
A prestação de contas da campanha de Lula naquele ano não registra nenhum repasse do sindicato. Tripodi é suspeito de receber propina de um operador da Petrobras por meio da reforma de um apartamento, segundo a Polícia Federal, e prestou depoimento na fase Acarajé da Lava Jato. No site, Tripodi, que é conhecido como Bacalhau, afirma ainda que o imposto sindical foi um "recurso fantástico" usado em comunicação e aluguel de veículos para a campanha. "Montamos uma lojinha, fizemos todo um trabalho de mandar matéria para o interior, montar carro, alugamos carro", afirmou o ex-gerente da Petrobras.
Ele lembra que na campanha presidencial anterior, em 1998, conseguiu doação para a compra de um carro de som, "quase um trio elétrico", que depois teria sido doado ao PT. Mestre em direito público e advogado especializado em direito eleitoral, Tiago Ayres diz que, além de proibir doações de sindicatos a campanhas, a legislação também veta que entidades sindicais arquem diretamente com custos de campanha. "Tal conduta seria completamente ilegal. Todas despesas de campanha devem ter sua origem identificada", diz. O depoimento de Tripodi ao "Memória Petrobras" foi apagado do site no último dia 23, um dia após a operação da PF, e restabelecido após questionamentos da Folha.
O ex-gerente de Responsabilidade Social da Petrobras Armando Tripodi afirmou em depoimento concedido ao site institucional "Memória Petrobras"que petroleiros da Bahia usaram o imposto sindical na campanha de Lula à Presidência em 2002. "Montamos um comitê no sindicato. Aprovamos na assembleia uma contribuição. A categoria aprovou todo imposto sindical da categoria ser destinado à campanha de Lula", disse Tripodi, recordando a participação do Sindicato dos Químicos e Petroleiros da Bahia na eleição. A prática é vedada pela legislação eleitoral, que proíbe que sindicatos e entidades de classe façam doações eleitorais.
A prestação de contas da campanha de Lula naquele ano não registra nenhum repasse do sindicato. Tripodi é suspeito de receber propina de um operador da Petrobras por meio da reforma de um apartamento, segundo a Polícia Federal, e prestou depoimento na fase Acarajé da Lava Jato. No site, Tripodi, que é conhecido como Bacalhau, afirma ainda que o imposto sindical foi um "recurso fantástico" usado em comunicação e aluguel de veículos para a campanha. "Montamos uma lojinha, fizemos todo um trabalho de mandar matéria para o interior, montar carro, alugamos carro", afirmou o ex-gerente da Petrobras.
Ele lembra que na campanha presidencial anterior, em 1998, conseguiu doação para a compra de um carro de som, "quase um trio elétrico", que depois teria sido doado ao PT. Mestre em direito público e advogado especializado em direito eleitoral, Tiago Ayres diz que, além de proibir doações de sindicatos a campanhas, a legislação também veta que entidades sindicais arquem diretamente com custos de campanha. "Tal conduta seria completamente ilegal. Todas despesas de campanha devem ter sua origem identificada", diz. O depoimento de Tripodi ao "Memória Petrobras" foi apagado do site no último dia 23, um dia após a operação da PF, e restabelecido após questionamentos da Folha.
O SAPO MEDROSO- Lula pede ao MP para depor sobre sítio a autoridade 'imparcial'
Quem seria? Um membro do PT ou do PC do B?
DRAGÃO IRADO- Wagner diz que Dilma reagiu com 'indignação' à delação de Delcídio
O povo está indignado com Wagner, Dilma e toda catrefa petista.
Até ontem Delcídio era o líder, o cara. Agora é um mentiroso.
Nada mais petista que tentar desqualificar o acusador.
Ele estava lá, ele sabe.
Tremei Lula, Dilma e corruptos associados; os tios da Odre estão com as línguas destravadas.
Até ontem Delcídio era o líder, o cara. Agora é um mentiroso.
Nada mais petista que tentar desqualificar o acusador.
Ele estava lá, ele sabe.
Tremei Lula, Dilma e corruptos associados; os tios da Odre estão com as línguas destravadas.
Se acusações de Delcídio forem comprovadas, Lula e Dilma podem parar na cadeia
A presidente Dilma Rousseff chegou ao fim da linha. Acabou. O melhor que ela pode fazer agora, já afirmei isso aqui tantas vezes, é renunciar ao mandato, o que ensejaria também que a máquina petista, cada vez mais embrenhada no crime, fosse apeada do estado brasileiro.
Mas ela ainda vai resistir. Se o fizer, será deposta pelas leis. Quanto mais tempo isso demorar, pior para o Brasil.
A delação do senador Delcídio do Amaral (PT-MS) é devastadora. Não deixa pedra sobre pedra. Todos sabem que ele não era um qualquer.
Antes de cair em desgraça, era o líder do governo no Senado e homem escalado para fazer os altos diálogos da República. Parlamentar bem quisto por todos, transitava bem também entre oposicionistas e era talvez o petista mais cordato com a imprensa.
Acontece que o civilizado Dr. Jekyll, para citar o clássico de Stevenson, também tinha em si um Mr. Hyde, o ser que se metia, para citar o petista Chico Buarque, em tenebrosas transações. Ele conhecia os porões do PT.
Se agiu também em benefício pessoal — e tudo indica que sim —, isso o dirá a continuidade das investigações. Mas, ele assegura, atuou em benefício da máquina criminosa em que se transformou o PT.
O que é novo do que vem à luz da delação de Delcídio? Agora não há mais dúvida: Lula sempre esteve no comando. Não havia ser racional que desconfiasse de tal evidência desde que veio à luz o mensalão. Mas nunca uma figura graduada do partido havia dito isso antes com todas as letras.
Que sítio o quê! Que pedalinho o quê! Que barquinho de lata o quê! Que tríplex fubango o quê! Isso tudo não passava de distrações para Lula. A máquina que ele sempre comandou e manipulou é estupidamente maior e mais poderosa.
Mas as coisas não param em Lula. Também Dilma tinha consciência de parte da engenharia criminosa que chegou ao poder, evidencia Delcídio. Mais do que isso: ela tentou obstruir a Justiça, ele confessa. Associada essa acusação às lambanças de Pasadena, os crimes de responsabilidade de Dilma não se limitariam às questões fiscais. E, se tudo for comprovado, também ela pode ir para a cadeia. Junto com Lula.
Disse aqui tantas vezes: “Saia daí, Dilma, enquanto a sua honra é atingida apenas pelas lambanças da pedalada. Você sabe que pode vir coisa pior”. Mas sabem como é… Ela quis ficar. Quanto mais tempo demorar para deixar a Presidência, mais desmoralizada será.
Agora acabou. Agora a casa caiu. Agora não resta mais pedra sobre pedra.
A presidente tentou ainda reagir, falando em nome da presunção de inocência, na necessidade das provas etc. e tal. Isso tudo diz respeito, vamos dizer, ao aspecto penal dos crimes que estão sendo denunciados.
A Presidência da República é um cargo político. Dilma sabe que o cronômetro da deposição foi disparado e que ninguém pode pará-lo. É questão de tempo. Que seja pouco tempo.
Reinaldo Azevedo
A seu modo, Celso de Mello sugere renúncia a Dilma
Para quem sabe ler, um pingo é letra. Celso de Mello, decano do Supremo, sugeriu à presidente Dilma que renuncie. Querem ver? Indagado sobre a delação de Delcídio, afirmou que “nem mesmo os mais altos escalões da República estão imunes à investigação”. Segundo o ministro, as instituições estão fortalecidas para enfrentar as consequências de uma delação. O ministro também disse que a nova delação traz uma preocupação “quanto à paz social” e afirmou esperar que “quem cometeu desvio de conduta pague por isso”.
Paz social? O experiente Celso de Mello está aconselhando Dilma a cair fora enquanto é tempo.
Reinaldo Azevedo
Reinaldo Azevedo
Eles estão descontrolados!!!
A delação de Delcídio caiu como uma bomba em Brasília. Logo depois da cerimônia que deu posse aos novos ministros da Justiça, da Advocacia-Geral e da Controladoria-Geral da União, a presidente Dilma Rousseff convocou uma reunião de emergência para discutir o depoimento do petista. A ordem inicial no Planalto é descredenciar Delcídio, sustentar que ele falou mentiras “em outras ocasiões” e que, portanto, “não tem credibilidade” para dar informações.
O presidente nacional do PT, Rui Falcão, por sua vez, disse a interlocutores que não pretende se manifestar sobre o assunto. Reunida em São Paulo, a cúpula do partido definiu apenas que vai desqualificar o teor das acusações, alegando que o senador está magoado com o partido.
As legendas da base aliada adotaram uma estratégia em relação ao depoimento de Delcídio: desqualificar o senador. O vice-líder do governo, o deputado Silvio Costa, do PT do B de Pernambuco, por exemplo, disse duvidar que a presidente Dilma tenha feito qualquer tipo de acordo para interferir na Lava Jato e questionou se Delcídio fez mesmo a delação.
Wadih Damous (PT-RJ), por sua vez, chamou as informações de “mentirosas” e “levianas”. Para ele, a matéria da IstoÉ é “panfleto de convocação para a manifestação fascista e golpista do dia 13 de março”.
Fascista e golpista? Que coisa! Petista agora começou a ter raiva do povo!
Reinaldo Azevedo
O MUAR PLANALTINO- Cardozo: 'Afirmações de Delcídio são tentativa de vingança'
A justiça exige provas. Veremos quem tem razão. Mas pelo histórico da turminha, o Delcídio fala a verdade.
O COVARDE SE ESCONDE- Lula faz piada com pedalinhos do sítio de Atibaia em rede social
Por que não fazer piada diante dos promotores e contar também essa dos pedalinhos?
GAZETA DO PEDALINHO- Delcídio compromete Dilma e Lula em delação
GERALDO SAMOR- VEJA
Um trecho da delação premiada do Senador Delcídio Amaral deve repercutir hoje nos mercados, que negociam cada vez mais atrelados ao desfecho da saga política que envolve a Lava Jato e o futuro do Governo Dilma Rousseff.
De acordo com a revista IstoE, que teve acesso a trechos da delação e antecipou sua edição para hoje, Delcídio comprometeu a Presidente Dilma e o ex-Presidente Lula.
De acordo com a revista, o ex-líder do Governo no Senado disse ao Ministério Público Federal que Dilma tentou interferir na Lava Jato articulando a nomeação de ministros para tribunais superiores — o STJ em especial — que fossem simpáticos a teses favoráveis aos réus da Lava Jato.
Segue trecho da reportagem:
“A ‘solução’ passava pela nomeação do desembargador Marcelo Navarro para o STJ. “Tal nomeação seria relevante para o governo”, pois o nomeado cuidaria dos “habeas corpus e recursos da Lava Jato no STJ”. Na semana da definição da estratégia, Delcídio contou que esteve com Dilma no Palácio da Alvorada para uma conversa privada. Os dois conversavam enquanto caminhavam pelos jardins do Alvorada, quando Dilma solicitou que Delcídio, na condição de líder do governo, “conversasse como o desembargador Marcelo Navarro, a fim de que ele confirmasse o compromisso de soltura de Marcelo Odebrecht e Otávio Marques de Azevedo”, da Andrade Gutierrez. Conforme acertado com a presidente, Delcídio se encontrou com Navarro “no próprio Palácio do Planalto, no andar térreo, em uma pequena sala de espera”, o que, segundo o senador, pode ser atestado pelas câmeras de segurança. Na reunião, de acordo com Delcídio, Navarro “ratificou seu compromisso, alegando inclusive que o dr. Falcão (presidente do STJ, Francisco Falcão) já o havia alertado sobre o assunto”.
Delcídio também disse ao MPF que o mentor intelectual da conversa que teve com o filho de Nestor Cerveró foi o ex-Presidente Lula. A conversa girava em torno de pagamentos à família de Cerveró e do planejamento de sua fuga, e sua gravação levou às prisões de Delcídio e do banqueiro André Esteves, do BTG Pactual.
A revelação de Delcídio vem a público no mesmo dia em que o IBGE publicou a contração no PIB em 2015 (da ordem de 3,8%) e em meio a um crescente convicção da sociedade — notadamente da classe empresarial — de que o destino da economia, mesmo no curto prazo, está predicado numa solução para o impasse político.
Não se sabe se Delcídio foi capaz de provar aos investigadores o envolvimento de Lula mas, na chocante narrativa dos últimos dois anos, sua delação, se confirmada, parece ser a prova mais indelével a ser levantada até agora sobre a disposição de Lula de frear a Lava Jato.
A revelação foi antecipada pelo jornalista Ricardo Boechat em seu programa na Band News FM esta manhã. Boechat é colunista da IstoE e teve acesso antecipado ao material.
Um trecho da delação premiada do Senador Delcídio Amaral deve repercutir hoje nos mercados, que negociam cada vez mais atrelados ao desfecho da saga política que envolve a Lava Jato e o futuro do Governo Dilma Rousseff.
De acordo com a revista IstoE, que teve acesso a trechos da delação e antecipou sua edição para hoje, Delcídio comprometeu a Presidente Dilma e o ex-Presidente Lula.
De acordo com a revista, o ex-líder do Governo no Senado disse ao Ministério Público Federal que Dilma tentou interferir na Lava Jato articulando a nomeação de ministros para tribunais superiores — o STJ em especial — que fossem simpáticos a teses favoráveis aos réus da Lava Jato.
Segue trecho da reportagem:
“A ‘solução’ passava pela nomeação do desembargador Marcelo Navarro para o STJ. “Tal nomeação seria relevante para o governo”, pois o nomeado cuidaria dos “habeas corpus e recursos da Lava Jato no STJ”. Na semana da definição da estratégia, Delcídio contou que esteve com Dilma no Palácio da Alvorada para uma conversa privada. Os dois conversavam enquanto caminhavam pelos jardins do Alvorada, quando Dilma solicitou que Delcídio, na condição de líder do governo, “conversasse como o desembargador Marcelo Navarro, a fim de que ele confirmasse o compromisso de soltura de Marcelo Odebrecht e Otávio Marques de Azevedo”, da Andrade Gutierrez. Conforme acertado com a presidente, Delcídio se encontrou com Navarro “no próprio Palácio do Planalto, no andar térreo, em uma pequena sala de espera”, o que, segundo o senador, pode ser atestado pelas câmeras de segurança. Na reunião, de acordo com Delcídio, Navarro “ratificou seu compromisso, alegando inclusive que o dr. Falcão (presidente do STJ, Francisco Falcão) já o havia alertado sobre o assunto”.
Delcídio também disse ao MPF que o mentor intelectual da conversa que teve com o filho de Nestor Cerveró foi o ex-Presidente Lula. A conversa girava em torno de pagamentos à família de Cerveró e do planejamento de sua fuga, e sua gravação levou às prisões de Delcídio e do banqueiro André Esteves, do BTG Pactual.
A revelação de Delcídio vem a público no mesmo dia em que o IBGE publicou a contração no PIB em 2015 (da ordem de 3,8%) e em meio a um crescente convicção da sociedade — notadamente da classe empresarial — de que o destino da economia, mesmo no curto prazo, está predicado numa solução para o impasse político.
Não se sabe se Delcídio foi capaz de provar aos investigadores o envolvimento de Lula mas, na chocante narrativa dos últimos dois anos, sua delação, se confirmada, parece ser a prova mais indelével a ser levantada até agora sobre a disposição de Lula de frear a Lava Jato.
A revelação foi antecipada pelo jornalista Ricardo Boechat em seu programa na Band News FM esta manhã. Boechat é colunista da IstoE e teve acesso antecipado ao material.
Artigo, Karina Yamamoto, UOL - No Brasil, apenas 8% têm plenas condições de compreender e se expressar
Foi isso mesmo que você leu no título: apenas 8% das pessoas em idade de trabalhar são consideradas plenamente capazes de entender e se expressar por meio de letras e números. Ou seja, oito a cada grupo de cem indivíduos da população.
Eles estão no nível "proficiente", o mais avançado de alfabetismo funcional em um índice chamado Inaf (Indicador de Alfabetismo Funcional).
Um indivíduo "proficiente" é capaz de compreender e elaborar textos de diferentes tipos, como mensagem (um e-mail), descrição (como um verbete da Wikipedia) ou argumentação (como os editoriais de jornal ou artigos de opinião), além de conseguir opinar sobre o posicionamento ou estilo do autor do texto.
Também é apto a interpretar tabelas e gráficos como..
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Do blog do Políbio
Eles estão no nível "proficiente", o mais avançado de alfabetismo funcional em um índice chamado Inaf (Indicador de Alfabetismo Funcional).
Um indivíduo "proficiente" é capaz de compreender e elaborar textos de diferentes tipos, como mensagem (um e-mail), descrição (como um verbete da Wikipedia) ou argumentação (como os editoriais de jornal ou artigos de opinião), além de conseguir opinar sobre o posicionamento ou estilo do autor do texto.
Também é apto a interpretar tabelas e gráficos como..
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Do blog do Políbio
Maburro nervoso
“Nicolás
Maburro está extremamente irado. Foi no pasto ontem para almoçar o tradicional capim
colonião e acabou com a boca cheia de urtiga. Ele acha que foi manobra da CIA.”
(Cubaninho)
Lula vai voltar
“Lula vai voltar em 2018? Penso que sim. Mas irá voltar pra Garanhuns.
Ou ir para Curitiba, no Spa da federal.” (Eriatlov)
DUPLA RENÚNCIA
Renunciando Dilma e Cunha o país só tem a ganhar. Poderiam até sair cantando "Nós Somos Dois Sem-Vergonhas." Ou não?
Poder, não pode
Faz sentido a argumentação da oposição contra a posse do novo ministro da Justiça, Wellington César: há decisão unânime do STF, de 2007, relatada pelo atual presidente, Ricardo Lewandowski, que proíbe membro do ministério público de assumir cargos no Poder Executivo.
Cláudio Humberto
Cláudio Humberto
CUNHA NA CÂMARA BLINDA DILMA DE IMPEACHMENT
A presença de Eduardo Cunha (PMDB) na presidência da Câmara é vista com alívio pelo governo, e isso não significa qualquer acordo, nem tampouco que os petistas fizeram as pazes com o deputado do PMDB-RJ. O Palácio do Planalto e o PT investem em iniciativas, na mídia e no Congresso, para manter os brasileiros focados nas denúncias contra Cunha. É o caminho para que a proposta de impeachment perca força.
FALSO DILEMA
Com Eduardo Cunha na Câmara, os brasileiros são levados a um falso dilema: discutir quem preferem tirar do cargo, Dilma ou Cunha.
Cláudio Humberto
FALSO DILEMA
Com Eduardo Cunha na Câmara, os brasileiros são levados a um falso dilema: discutir quem preferem tirar do cargo, Dilma ou Cunha.
Cláudio Humberto
Assinar:
Postagens (Atom)