Toda violência, caos econômico e de segurança, fome e perseguições, e o Papa adulando esse bandido!
Não é por nada que a católica está desandando,basta saber quem é seu líder.
segunda-feira, 24 de outubro de 2016
ZÉ BOCHECHA
Zé Bochecha fazia jus ao nome. Antes de completar a maioridade já conseguia carregar nelas uma maçã, dois pêssegos, três bananas, três picolés no palito e um quilo de açúcar. Merreca , o grande traficante da Vila Uru viu futuro no menino e colocou-o para fazer entregas de pó no centro da cidade. Ninguém imaginava que por dentro daquelas bochechas transitavam drogas em grande quantidade. Deu certo e tudo andou nos conformes. Depois Merreca o usou para trazer quilos de farinha da Bolívia. Zé melhorou de vida, comprou carro, casa e conseguiu inúmeras namoradas. Estava num vidão que só. Aí outros traficantes souberam do Bochecha e passaram a fazer proposta para ele mudar de lado. Muito dinheiro, muito mesmo. O olho cresceu uma enormidade e não demorou para pular da barca. Mas ele sabia das consequências, Merreca não iria deixar barato, e não deixou. Dentro de um mês foram três tentativas de assassinato. Escapou por pouco. Bochecha apavorou , vendeu tudo e se mandou para Manaus. Hoje é pescador no Rio Negro, e usa as enormes bochechas para carregar iscas e peixes menores de dois quilos.
CLIDE, O VERME
Clide era um vermezinho bem estúpido, sem papas na língua, porém não tinha essa visão de si. Formado, de canudo na mão, cheio da empáfia, deixou de morar no cemitério e colocou-se numa funerária, abandonando os próprios pais. Não pesquisou o suficiente para saber que nela funcionava também um forno crematório. Pois embarcou no primeiro corpo que apareceu e no melhor da degustação foi ao fogo. Labaredas! Labaredas! Teve vida curta, Clide, o vermezinho estúpido.
CRUZES AVESTRUZES!
Cansadas da vida monótona as irmãs minhocas Anita e Alice decidiram empreender viagem até o Japão. Malas prontas partiram para a terra do sol do oriente no clarear do dia. No início da jornada a terra era quente e úmida. Não sabiam elas dos oceanos, acreditavam que ir até o Japão era como visitar o bairro Liberdade em São Paulo. No terceiro dia de viagem o GPS deixou de funcionar e elas se perderam, quando saíram da terra para saber onde estavam tomaram um grande susto, pois mostraram suas cabeças num cercado com avestruzes dentro de um zoológico. Tiveram sorte que nenhum dos pernas compridas as observou. Voltaram rapidamente para dentro da terra e depois de refeitas do grande cagaço resolveram voltar para casa. Foram recebidas pelos parentes e amigos, não parando um segundo de contar da grande aventura. O certo que a vida das de Anita e Alice ganhou um novo sentido e a vida monótona no minhocal se tornou um grande prazer. Cruzes avestruzes!
O PADRE NU
O padre Renato inovou de vez. No domingo apareceu no altar para rezar a missa completamente nu. Pediu a todos que fizessem o mesmo. A igreja ficou vazia. Reclamações chegaram ao bispado. Interpelado pelo bispo disse:” Eu só queria inovar; imagine as manchetes-Padre Renato realiza a primeira missa de nudistas do Brasil! Não seria um estouro?” O bispo deve ter achado também um estouro, tanto que mandou o padre inovar em Angola.
DO BAÚ DO MILLÔR- FÁBULAS FABULOSAS
O cavalheiro rusticano
O nosso Turiddu cansado de guerra, e pronto a fazer o amor, descobriu que alguém tinha sido mais rápido que ele e subido celeremente ao leito de sua amada: Lola tinha casado com Álfio, um chofer de caminhão, vejam vocês.
Turiddu, com dois dês, não admitia ficar assim no ora-veja. Usou a ambos os dês e conquistou Santuzza com o evidente intuito de enciumar Lola. Mas Lola, com a experiência adquirida enquanto Aturdiu estava na guerra, achou que, em vez de ficar ciumenta e sozinha, era melhor dar pro Turiddu e fazer dois ciumentos, Santuzza e Álfio. Turiddu topou imediatamente a parada, pois assim ainda ganhava Lola na ciumentada - com ela, agora eram três os ciumentos de Turiddu.
Mas, nesse dramalhão danado, onde é que vocês pensam que os dois foram transar? - numa velha igreja fundada em 922 pelos frades Don Rodrigo Sanches e Piero Navada. A igreja, exemplar romântico de arquitetura etrusca com duas torres...(bom, é melhor vocês pegarem um guia). O fato é que Santuzza também tinha seu cabelinha na venta e foi encarar os amantes na porta da igreja, lembrando-os de que adultério já era admitido pela sociedade local mas ninguém lhes perdoaria o sacrilégio.
- Não é sacrilégio, sua ignorante - corrigiu Turiddu - é sacro-colégio. E depois, sem pecado não interessa.
Mas Santuzza não se conformou e berrou na porta da igreja:
- Eu vou botar a boca no mundo! - O que, aliás, já estava fazendo, num soprano invejável.
Aí, depois de um intermezzo no qual a cortina do teatro fica a meio, todos os personagens se encontram no bar, não sei se do teatro ou da igreja.
Turiddu: O que é que você quer beber, Álfio?
Álfio: O teu sangue, traditore!!
Turiddu: On the rocks?
Álfio: Andante com brio, staccato e fulminato, cane maledetto.
E juntando a ação às palavras (fora de cena, porque em cena luta de punhal é o cúmulo do ridículo), Álfio liquida com Turiddu, enquanto Lola, chorando, avisa ao público, numa ária de quinze minutos.
MORAL: La commedia è finita.
E O BACANAL?
“Pedro, estou um pouco esquecido. Você poderia me dizer a quantos anos não temos um bacanal aqui no paraíso?” (Deus)
ABANDONO
Fui
abandonado
Agora só no
meu apartamento
Enjoando de
torradas e ovos cozidos
Dançando
valsa com uma vassoura diariamente
E numa
relação conflitosa com a máquina de lavar roupas.
NADA DE ARMAS
“Nada de armas. Para arruinar uma nação e o progresso do seu povo nada melhor que implantar o socialismo.” (Eriatlov)
CASO SÉRIO
“Ser comunista é ingenuidade ou canalhice, depende da idade e do grau de informação. Agora, além de comunista ser também ladrão é caso que cabe ser deserdado até pela própria mãe.” (Eriatlov)
O PINTINHO
O pintinho Douglas saiu do ovo e foi direto ao PROCON. Segundo ele os pais haviam prometido para ele uma existência como cisne, não como um reles pinto. Não desejava viver como um comum queria ser admirado como cisne. Porém na instituição não teve como provar tal promessa, e foi obrigado a viver como pinto. Pinto murcho, por sinal.
ESSA FOI MAIS UMA DO BATRÁQUIO
“Lula disse que o povo brasileiro não tem a dignidade do povo cubano. Desde quando ser digno é ser cabrito de governo comunista? Os cubanos dignos e com vitalidade estão em Miami; os outros, dignos, mas sem forças, esperam pelo dia da redenção.” (Cubaninho)
BUMBOS
“A cada ano que passa a coisa piora. Os governantes constroem bumbos com o couro do povo.” (Mim)
INSTITUTO LIBERAL- E se todos os impostos fossem extintos? Por Diego Reis
Você faz ideia do quanto pagou em impostos só no dia de hoje?
O fato é que a maioria das pessoas trata o imposto como um “mal necessário”. Existe a percepção de que nada pode ser feito para mudar essa lógica. Há também aquelas que sequer questionam o imposto, nesse caso o ato de financiar o governo se tornou sinônimo de “dignidade” e “independência”. Quem já ouviu (ou usou) a expressão “me respeite, sou dono do meu nariz, pago meus impostos”?
Um exemplo entristecedor da passividade de muitos indivíduos diante dos impostos ocorreu nas disputas entre Uber e Taxi. Os taxistas revoltados alegavam sofrer uma concorrência desleal em relação aos prestadores do aplicativo Uber, que supostamente não pagavam as tarifas obrigatórias às prefeituras. Um argumento muito frágil já que o motorista do Uber deve pagar impostos como Microempreendedor Individual ou Microempresa, além de IPVA, IPI e ICMS. Ou seja, ao invés do taxista reclamar da interferência estatal sobre o seu trabalho e cobrar a diminuição do imposto, a queixa era a de que os concorrentes do Uber deveriam sofrer as mesmas imposições das prefeituras.
Outro exemplo da ampla aceitação do pagamento de impostos ocorreu nesta semana com a banda Aviões do Forró. Os cantores Xand e Solange Almeida tiveram que prestar depoimento para a Polícia Federal, por suposto envolvimento em esquema de sonegação fiscal. A operação “For All’ investiga 26 empresas de diferentes segmentos por sonegação e lavagem de dinheiro. Segundo a matéria do G1, os investigadores acreditam na existência de fraude envolvendo o montante de R$ 500 milhões. Os investigados tiveram imóveis e bens apreendidos. Não entrarei em detalhes sobre as acusações, pois a investigação ainda está em andamento. Apenas me chamou a atenção o fato de ter visto muitas pessoas utilizando o velho argumento de que “quanto maior for seus ganhos mais alta deve ser a parte que você envia ao governo”.
Para sermos didáticos, além de lidar com a retenção na fonte os pagadores de impostos ainda são obrigados a enviar para o governo uma declaração detalhada sobre suas transações e fontes de renda. Caso não siga essas obrigações seus bens poderão ser confiscados e você preso. E ainda há jornalistas chamando os pagadores de impostos de “contribuintes”. O argumento usado para a manutenção da cobrança de impostos é o de que haveria uma “devolução” na forma de serviços e outros benefícios. No entanto, o que se constata no Brasil são serviços públicos de péssima qualidade, inúmeros casos de desvio de verbas e esquemas de corrupção.
Quando analisou o que torna um país corrupto, o economista Milton Friedman trouxe um exemplo muito pertinente para analisarmos a questão dos impostos. Segundo ele, no século XVIII a Grã-Bretanha era considerada uma nação de foras da lei. No começo do século XX ela obteve a reputação de ser o país que mais respeitava às leis graças à política de laissez-faire adotada no século XIX que fez com que não houvessem tantas leis para se descumprir. O livre mercado e o fim das tarifas à importação a partir da revogação da Corn Laws (Leis dos Grãos) acabou, por exemplo, com o crime de contrabando. Ou seja, quando foi eliminada a necessidade de alvarás ou outros obstáculos para a abertura e manutenção de um negócio, os motivos para se subornar políticos e funcionários do governo deixaram de existir. Em relação aos impostos, se a carga tributária fosse reduzida (ou extinta) alguns empresários não escolheriam formas consideradas ilegais de proteger seu patrimônio, como no caso da banda Aviões do Forró, se as acusações forem confirmadas.
Existem economistas defensores do livre mercado que acreditam na extinção de todas os tipos de imposto sobre a renda, substituindo pelo imposto sobre o consumo. Neste caso, o indivíduo teria mais liberdade de evitar a tributação sem precisar recorrer às práticas consideradas criminosas. Se achasse o imposto abusivo bastaria não consumir o produto específico.
No entanto, levando em consideração que o governo não gera riqueza e que sua existência depende dos impostos, tendo a concordar com os argumentos de Lew Rockwell de que o governo está sempre buscando formas de conseguir mais dinheiro, e encontrará outras maneiras de aumentar sua “arrecadação”. Como temos acompanhado nas discussões sobre a repatriação de recursos ou o temido retorno da CPMF.
Assim, não acredito que a defesa de uma reforma tributária possa resolver as distorções causadas pela cobrança excessiva de impostos. Levando em consideração que o Brasil possui a maior carga tributária da América Latina somando 33,4% do PIB em taxas e impostos, a solução mais eficiente no médio e longo prazo é a luta incansável pela redução e posterior eliminação de toda a forma de tributação. Afinal de contas, ao invés de pagar para o governo para ter serviços tão precários, o indivíduo deve ter a liberdade de escolher entre os inúmeros concorrentes na iniciativa privada aquele que considerar o que melhor atende às suas necessidades. Se na atual conjuntura os shows de forró são um sucesso de público, imagina sem impostos?
DO BAÚ DO JANER CRISTALDO- A MORTE DO MITO
Navegar é preciso, viver não é preciso, diziam os nautas lusitanos. O leitor apressado pode cair na trampa da interpretação mais imediata, a de que navegar é necessário. Não é este o sentido do refrão. Assim falando, pretendiam os marujos alertar para o fato de que navegar é ofício que pode ser exercido com precisão, o mesmo não se podendo afirmar da vida. Ernesto Sábato afirma continuamente em suas obras que jamais viajamos em busca de países ou paisagens, mas sempre em busca de nós mesmos. Destes viajantes, que na viagem se descobrem escritores, tradutores ou comparatistas, tem dependido o diálogo entre Europa e América Latina.
Guimarães Rosa foi um destes viajores e suas navegações foram profícuas. EmDiálogo com a América Latina, diz a Günter Lorenz:
Olhe, o futuro da Europa e de toda a humanidade é como uma equação com várias incógnitas. A Europa é pequena, mas seus habitantes são ativos e, além disso, têm a seu favor uma grande tradição. Entretanto, os europeus não têm qualquer influência sobre essas incógnitas que determinam o futuro de um continente. O x e o y desta equação decidirão o amanhã, tanto é assim que quase já se pode dizer hoje. A América Latina talvez não seja a incógnita principal, o x, mas provavelmente será o y, uma incógnita secundária muito importante. Pela matemática, sabe-se que uma equação não se resolve se uma segunda incógnita não for eliminada. Suponhamos agora que a América Latina seja a tal incógnita y.
Homem a cavalo sobre dois continentes, Guimarães Rosa não padecia do deslumbramento de marinheiros de primeira viagem e confiava robustamente no futuro das letras latino-americanas:
A Europa é um pedaço de nós; somos sua neta adulta e pensamos com preocupação no destino, na enfermidade de nossa avó. Se a Europa morresse, com ela morreria um pedaço de nós. Seria triste, se em vez de vivermos juntos, tivéssemos de dizer uma oração fúnebre. Estou firmemente convencido, e por isso aqui estou falando com você, de que no ano 2000 a literatura mundial estará orientada para a América Latina. O papel que um dia desempenharam Berlim, Paris, Madri ou Roma, também Petersburgo ou Viena, será desempenhado pelo Rio, Bahia, Buenos Aires e México. O século do colonialismo terminou definitivamente. A América Latina inicia agora seu futuro. Acredito que será um futuro muito interessante, e espero que seja um futuro humano.
Rosa exagerava em seu otimismo. De qualquer forma, na era dos computadores e Internet, a aldeia global se descentraliza. Viver au bord'elle, daqui para a frente, já não é mais paragem obrigatória de toda viagem iniciática. Embora meu Eldorado estivesse um pouco mais ao norte, os anos de Paris serviram para conhecer-me a mim mesmo e a meu continente. Chesterton dizia ser impossível conhecer uma catedral permanecendo dentro dela. Se não consegui com Paris aquela intimidade inatingível da qual fala Edwards Bello, lá muito conheci da América Latina, como muito conhecerá de Paris o francês que passe algum tempo em nosso continente. Não por acaso, poucas relações tive com o parisiense sedentário, que só se desloca da Rive Gauche para alguma praia do Mediterrâneo. Meus interlocutores eram em geral jornalistas, cooperantes ou bolsistas estrangeiros, seres que por contingências do ofício muito bem sabem que Paris não é o centro do mundo.
Em Paris, morreu para mim o mito Paris, e penso que esta é a mais vital descoberta para um latino-americano. Descoberto isto, podemos pensar em criar, sem ligar para modelos nem sentir-se Terceiro Mundo. Antes porém, navegar foi preciso.
Guimarães Rosa foi um destes viajores e suas navegações foram profícuas. EmDiálogo com a América Latina, diz a Günter Lorenz:
Olhe, o futuro da Europa e de toda a humanidade é como uma equação com várias incógnitas. A Europa é pequena, mas seus habitantes são ativos e, além disso, têm a seu favor uma grande tradição. Entretanto, os europeus não têm qualquer influência sobre essas incógnitas que determinam o futuro de um continente. O x e o y desta equação decidirão o amanhã, tanto é assim que quase já se pode dizer hoje. A América Latina talvez não seja a incógnita principal, o x, mas provavelmente será o y, uma incógnita secundária muito importante. Pela matemática, sabe-se que uma equação não se resolve se uma segunda incógnita não for eliminada. Suponhamos agora que a América Latina seja a tal incógnita y.
Homem a cavalo sobre dois continentes, Guimarães Rosa não padecia do deslumbramento de marinheiros de primeira viagem e confiava robustamente no futuro das letras latino-americanas:
A Europa é um pedaço de nós; somos sua neta adulta e pensamos com preocupação no destino, na enfermidade de nossa avó. Se a Europa morresse, com ela morreria um pedaço de nós. Seria triste, se em vez de vivermos juntos, tivéssemos de dizer uma oração fúnebre. Estou firmemente convencido, e por isso aqui estou falando com você, de que no ano 2000 a literatura mundial estará orientada para a América Latina. O papel que um dia desempenharam Berlim, Paris, Madri ou Roma, também Petersburgo ou Viena, será desempenhado pelo Rio, Bahia, Buenos Aires e México. O século do colonialismo terminou definitivamente. A América Latina inicia agora seu futuro. Acredito que será um futuro muito interessante, e espero que seja um futuro humano.
Rosa exagerava em seu otimismo. De qualquer forma, na era dos computadores e Internet, a aldeia global se descentraliza. Viver au bord'elle, daqui para a frente, já não é mais paragem obrigatória de toda viagem iniciática. Embora meu Eldorado estivesse um pouco mais ao norte, os anos de Paris serviram para conhecer-me a mim mesmo e a meu continente. Chesterton dizia ser impossível conhecer uma catedral permanecendo dentro dela. Se não consegui com Paris aquela intimidade inatingível da qual fala Edwards Bello, lá muito conheci da América Latina, como muito conhecerá de Paris o francês que passe algum tempo em nosso continente. Não por acaso, poucas relações tive com o parisiense sedentário, que só se desloca da Rive Gauche para alguma praia do Mediterrâneo. Meus interlocutores eram em geral jornalistas, cooperantes ou bolsistas estrangeiros, seres que por contingências do ofício muito bem sabem que Paris não é o centro do mundo.
Em Paris, morreu para mim o mito Paris, e penso que esta é a mais vital descoberta para um latino-americano. Descoberto isto, podemos pensar em criar, sem ligar para modelos nem sentir-se Terceiro Mundo. Antes porém, navegar foi preciso.
terça-feira, janeiro 30, 2007
O VELHO ESTÁ SURDO
“Está na hora de alguém comprar um aparelho contra surdez para Deus. Os crentes cada vez gritam mais.” (Pócrates)
A BOA IDADE DO MARIDO DA EULÁLIA
“Meu rico e durável marido é tão velho que brincou de esconde-esconde com Cleópatra no Egito. (Eulália)
BILU CÃO E O BBB
“Depois de três dias vendo o BBB já não consigo somar 2+2. Burrice contagiosa.” (Bilu Cão)
GAZETA DO CUSCO DE IPANEMA- Sergio Cabral ‘apadrinhou’ esquema de corrupção no Rio
Afirmação foi feita pela PGR na Operação Saqueador, que investiga desvios de dinheiro pela construtora Delta Engenharia, de Cavendish.
Impunidade de Renan consegue desmoralizar Executivo, Legislativo e Judiciário
Carlos Newton
O senador Renan Calheiros é o mais perfeito exemplo da desmoralização simultânea dos três Poderes da República. Sua inexplicável impunidade é uma afronta à cidadania e depõe contra o funcionamento das instituições brasileiras. A trajetória política dele mais parece uma folha corrida. Como conseguiu ser eleito senador após ter renunciado à presidência da Mesa Diretora para evitar cassação? Somente esse fato já mostra a falência da política nacional. E logo depois ele conseguiu voltar a ser presidente do Senado e entrou de novo na linha sucessória da República, vejam a que ponto de esculhambação chegamos.
Renan foi um dos homens de ouro do então presidente Fernando Collor e desde sempre esteve envolvido em corrupção. Em 2006, ficou provado que recebia mesada da empreiteira Mendes Júnior para sustentar uma filha fora do casamento, cuja mãe virou capa da Playboy. Para se defender, o senador então apresentou notas frias de falsas venda de gado. Nada, absolutamente nada, aconteceu a Renan, e o processo está prestes a prescrever no Supremo, que coleciona inquéritos e ações contra ele.
TUDO É INACREDITÁVEL – A impunidade de Renan Calheiros é imponderável, inaceitável e inacreditável. Não há explicação. E devemos lembrar que esse personagem marginal até chegou a ser ministro da Justiça no governo de Fernando Henrique Cardoso, que até hoje alimenta o sonho de voltar ao poder, era só o que faltava.
E agora a Folha de S. Paulo noticia que “após irritação de Renan, Temer discute operação com ministro da Justiça”, referindo-se à prisão do diretor da Polícia do Senado, Pedro Ricardo Araújo. Protegido de José Sarney e de Renan Calheiros, este servidor da República funciona como uma espécie de leão-de-chácara dos caciques do PMDB e de outros políticos de idêntica ideologia, digamos assim, como Gleisi Hoffmann (PT-PR), Fernando Collor (PTC-AL) e José Sarney (PMDB-AP).
Quer dizer que o presidente Michel Temer se reuniu com Alexandre de Moraes, ministro da Justiça, para criticar a operação da Polícia Federal no Senado e depois telefonar e se desculpar com Renan, que considerou abusiva a operação policial? Será que entendi bem a reportagem de Gustavo Uribe e Daniel Carvalho?
ABUSO DE AUTORIDADE – Os excelentes jornalistas da Folha revelaram também que na sexta-feira, horas depois da operação da Polícia Federal, o ministro Geddel Vieira Lima (Secretaria de Governo) foi um dos primeiros a entrar em contato com Renan.
Noticiaram também que a reação do presidente do Senado será abrir espaço para aprovar o projeto que estabelece punições a autoridades policiais e judiciais que cometerem abusos.
Quer dizer que é assim que funcionam as instituições? O presidente do Senado protege acintosamente notórios corruptos, como Collor, Sarney e Gleisi, mas o ministro Geddel e o presidente Temer consideram que isso é normal e até dão força ao meliante?
CONCLUSÕES ÓBVIAS – A incompreensível impunidade de Renan e seu prestígio na política conduzem a algumas conclusões:
1) O governo de Michel Temer continua refém dos caciques do PMDB, conforme temos noticiado aqui na Tribuna da Internet;
2) O Supremo não tem a menor condição de processar parlamentares e ministros corruptos, porque é conivente, omisso ou incapaz;
3) O foro privilegiado precisa acabar, o mais rápido possível, para deixar a primeira instância florescer;
4) Os três Poderes estão apodrecidos, como diz Caetano Veloso, e precisam ser lavados e enxaguados, como diria Odorico Paraguaçu, o genial personagem da peça “O Bem Amado”, que virou uma das melhores produções da TV Globo.
5) Tentar abafar a Lava Jato não passa de ilusão, porque é mais fácil o governo ser derrubado do que parar a nova geração que toca a Justiça Federal, a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal.
6) Alguém tem alguma dúvida a respeito?
É FATO
“Antes do PT tínhamos a corrupção ocasional individual. Eles conseguiram implantar a roubalheira sistemática coletiva partidária.” (Eriatlov)
SEM ESTRAGO
Não sou
exagerado no consumo etílico
Tenho
respeito pelo monstro
Pois já o vi dominar
inteligências
Destruindo
suas vidas
E dessas
observações da vivência
Há outra que
não me escapa
Que é bom acordar
na segunda- feira
Sem ter no
corpo o estrago da ressaca.
Assinar:
Postagens (Atom)