REINO DA PODRIDÃO- Delator diz que levou até R$ 1,5 mi em dinheiro vivo ao escritório de Cunha

O SAPO ENROLADO- Operador do PMDB relata pagamento de R$ 2 mi para quitar dívida de nora de Lula

Em delação, Fernando Baiano afirma que repasse foi cobrado por José Carlos Bumlai, amigo de Lula, segundo 'Jornal Nacional

KELVIN SANTOS*- Duas perguntas sobre a corrupção de Cunha Por Instituto Liberal

Temos ouvido falar muito sobre a corrupção de Eduardo Cunha. Temos ouvido falar muito do dinheiro encontrado em suas contas na Suíça. Sendo Cunha um dos articuladores do impeachment, temos ouvido que os opositores do PT são hipócritas, que se utilizam da “luta contra a corrupção” da boca para fora, apenas para disfarçar interesses ideológicos.

O que não temos ouvido são duas perguntas fundamentais para o entendimento da situação. A primeira: quem deu dinheiro a Eduardo Cunha? A segunda: em troca de que esse dinheiro foi dado?

Sabemos de onde veio o dinheiro: veio de empresas que faziam contratos com a Petrobrás. Sabemos também o que as empresas queriam em troca: queriam contratos especiais/superfaturados. No entanto, Cunha não possui qualquer envolvimento com a Petrobrás, e não tem qualquer condição de conseguir contratos vantajosos nessa empresa. Como deputado federal, a moeda de troca que Cunha poderia oferecer é o seu voto (e o voto de outros deputados sob sua influência). Além do mais, sabemos que a Petrobrás estava sob controle direito do PT, e que o caso de corrupção do Petrolão foi justamente desvio de dinheiro para compra de apoio parlamentar.

Quem deu dinheiro a Eduardo Cunha? Foi o PT. Para isso, o partido realizou contratos ilegais e superfaturados com várias empreiteiras, afundando a Petrobrás. Em troca, exigiram que as empresas entregassem o dinheiro a deputados e lideranças dentro do Congresso. Em troca do que esse dinheiro foi dado? Foi dado em troca do apoio político dado por Cunha ao governo petista, juntamente com o apoio de colegas do PMDB sob sua influência. O dinheiro recebido por Cunha foi dado pelo PT em troca de apoio à Dilma na Câmara.

Mas por que então o Cunha está contra o governo agora? Se quisermos pensar o melhor possível, podemos sempre acreditar que ele, que se diz cristão, resolveu arrepender-se do que fez, mesmo não tendo ainda coragem para confessar. Mas muito provavelmente o que aconteceu foi que, quando as investigações chegaram no Petrolão, a fonte de dinheiro secou. Juntamente com isso, a popularidade do PT diminuiu muito, tornando mais vantajoso para ele abandonar o governo Dilma.

Desde 2002, o PT sempre teve um problema no Congresso. Mesmo no auge do partido, os petistas não somavam nem um quinto da Câmara. Juntando o PCdoB, parte do PSB, parte do PDT, e todos os outros socialistas alinhados ao governo, dava para chegar, no máximo, em pouco mais de um quarto. O partido não tinha base de apoio para fazer as reformas que queria fazer. Todas as “conquistas” das quais se gaba a esquerda só foram possíveis através da compra de votos no Legislativo. Esse discurso de que o PT traiu a esquerda por conta da corrupção é a mentira mais cínica de todas.

Para sorte dos petistas, parte considerável do Congresso é composta de políticos que, embora não fossem ideologicamente alinhados ao PT, estavam muito mais interessados nas próprias contas bancárias do que nos rumos do país. Eles não votariam de acordo com o governo naturalmente, mas poderiam vir a fazer com uma “ajudinha”. Esses políticos compunham parte considerável do PMDB, do PP e do PR. Sem o apoio desses políticos, o Lula não iria conseguir fazer praticamente nada. O próprio Mujica entregou essa situação toda no livro dele. (*)

Foi então que surgiu o Mensalão: para comprar todos esses partidos. Não foi uma corrupção qualquer; não foi um político pegando dinheiro do governo. Foi a compra de poder por meio de um plano gigantesco de corrupção institucional. Em comparação com o estrago, quase nada representa o dinheiro recebido pelos deputados. O que destruiu o Brasil foram os votos que os deputados entregaram em troca desses dinheiro.

O esquema do Petrolão foi um Mensalão altamente aprimorado, feito com muito mais dinheiro, para comprar ainda mais poder. Novamente, o objetivo era comprar deputados para que eles apoiassem o governo. Ao olhar a lista dos envolvidos, você verá uma lista gigantesca de políticos do PMDB, do PR e do PP. Os políticos desses partidos somam mais do que os políticos petistas. A maior parte desses políticos não está engajada na esquerda, mas ainda assim apoiou fielmente o governo. Vendo que a esquerda diz que o PP teve mais deputados envolvidos no Petrolão do que o PT, e que portanto o PP é mais corrupto, sabemos que essa é uma mentira descarada. Isso porque o PP foi exatamente comprado pelo PT, através da Petrobrás, para fazer aquilo que o PT queria.

Eduardo Cunha foi comprado junto com os demais membros do PMDB. Apesar de ter algumas visões políticas mais conservadoras, ele vendeu sua alma ao diabo em troca de alguns milhões na Suíça. Durante todo esse período Cunha sempre apoiou o governo, apesar de isso, imaginamos, contrariar as suas preferências políticas pessoais. Por bons ou maus motivos, o Cunha mudou de lado e está contra o PT agora. Sendo uma das lideranças do PMDB, ele comandou o processo de debandada. Então a esquerda, de maneira feroz, passou a acusá-lo de ser corrupto. Ele é mesmo. Mas a corrupção de Cunha é a corrupção criada pela esquerda. Não é por acaso que a palavra diabo significa acusador. As acusações contra Cunha vêm de quem conhece os seus pecados como ninguém.

Sempre que alguém perguntar o porquê de os manifestantes contrários ao PT não se manifestarem com tanta intensidade contra Cunha, sendo que ele também é corrupto, respondamos que fazemos isso porque, enquanto o Cunha foi corrompido, o PT foi o líder corruptor. Derrubar o Cunha significa derrubar somente um mero peão que se rebelou e que, agora, está ameaçando a estrutura criminosa que arrasou nosso país.

(*)http://oglobo.globo.com/brasil/mujica-em-livro-relata-confissao-de-lula-sobre-mensalao-16093440

*Kelvin Azevedo Santos, ingressante na Faculdade de Medicina da USP, é hoje estudante do Curso de Ciências Moleculares. Foi aprovado no ITA e no IME em 2012, ainda no 2º ano do Ensino Médio. Ganhou um carro 0km pelo 1º lugar nacional no Simulado FUVESTÃO em 2013, e novamente em 2014. Fundador do Instituto Alpha Lumen, em São José dos Campos – SP. Atualmente está escrevendo seu primeiro livro sobre o ensino no Brasil, que será o primeiro de uma série sobre cultura e política.

“Certa vez lati para minha sogra. Por isso até hoje estou roendo um osso.” (Chico Melancia)

“Nunca esperei nada do PT. Só não sabia que fariam chover corruptos.” (Climério)

“Até o Ali Baba deixaria o PT por se sentir constrangido.” (Eriatlov)

“Dilma é tão ruim que é bem capaz de melhorar até a imagem do Sarney.” (Mim)

O PAÍS AFUNDA E O GOVERNO SÓ CUIDA DE SI MESMO. por Percival Puggina. Artigo publicado em 14.05.2015

Enquanto a presidente vai lomba abaixo, como um caminhão sem freio, saudando mandiocas e interessada no armazenamento de ventos, o país, à deriva, colhe tempestades. No último dia 13, Dilma vestiu-se de vermelho e foi a um evento da CUT. Ou seja, saiu de casa e foi para casa. Eventos da CUT são dos raros em que ela consegue não ser vaiada. Nessas oportunidades, o dito "coração valente" de sua excelência sai de trás das cortinas, ganha coragem, recebe injeção de adrenalina e parte para o ataque. Falou do quê? Da imensa crise em que atolou o Brasil? Não! Essa crise, para ela, acontece por fatores extramuros, galácticos, que não guardam relação com a intimidade do governo, dos camaradas, dos companheiros e dos partidos da base. São todos inocentes como ovelhinhas de presépio. Do Lulão ao Lulinha. A economia, segundo Dilma, vai mal por aqui em virtude de não sei qual urucubaca que se haveria abatido sobre a economia mundial.

Falso! Falso como um balanço da Petrobrás petista. Falso como uma prestação de contas do governo. Falso como um discurso do dindinho Lula. O World Economic Outlook do mês de julho, relatório elaborado pelo FMI, atualizou as projeções de janeiro prevendo, agora, um crescimento de 3,3% para a economia mundial. As economias avançadas, referidas pela esquerda brasileira, como em estado canceroso terminal, têm evolução positiva. EUA 2,5%, Área do Euro 1,5% (p.ex: Alemanha 1,6%, França 1,2%, Espanha 3,1%, Portugal 1,7%), Reino Unido 2,4%. Os grandes desastres ficam por conta de alguns parceiros bolivarianos do petismo, especialmente Venezuela, Equador e Argentina os quais, como o Brasil, são conduzidos por inveterados demagogos e bravateiros.

O PIB brasileiro vai cair 3% e seu governo vive um diz e desdiz, um faz e desfaz, um decide assim e logo decide assado, sem rumo nem prumo. Qual a atitude da presidente ante o país à deriva? Segura o leme? Olha para a bússola? Ajeita a vela? Não. Dilma faz negócios. Vende o governo em troca de apoios para permanecer no cargo. E faz afirmações como esta: "Quem tem força moral, reputação ilibada e biografia limpa suficientes para atacar a minha honra?". Diante dessa pergunta milhões de mãos se levantam, presidente!

E ela prossegue: "Lutarei para defender o mandato que me foi concedido pelo voto popular, pela democracia e por nosso projeto de desenvolvimento". Projeto de desenvolvimento com a economia encolhendo três por cento neste ano? Força moral? O governo é um catálogo sobre o que não se deve fazer na gestão pública! Dilma ainda preside a República, é verdade. Mas a preside malgrado não se qualificar, pessoalmente, para qualquer função na iniciativa privada onde se espere desempenho.

* Percival Puggina (70), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões e A tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+.

“Se o governo é o julgador final dos limites das suas competências, a liberdade constitucional se tornaria uma frase vazia. O governo logo iria inevitavelmente concluir que, na verdade, não há limites ao seu poder.” St. George Tucker

GILMAR MENDES AVISA: "LIMINAR NÃO GARANTE MANDATO DE PRESIDENTE NENHUM

O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes disse nesta quinta que "ninguém se mantém no cargo com liminar do Supremo", em referência às liminares dos colegas Teori Zavascki e Rosa Weber que suspenderam o rito estabelecido pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), para a tramitação de um eventual processo de impedimento da presidente Dilma Rousseff no Congresso.


"Então é uma lição que aprendi da época do Collor é que se o presidente não tiver 171 votos [para barrar o impeachment], não pode mais ficar no cargo. Isso depende de legitimação democrática", afirmou.


Ele, no entanto, reforçou a tese de que o rito para a tramitação do impeachment traçado pela Câmara não pode fugir ao que está disposto na Constituição e na lei dos crimes de responsabilidade

Rebaixando Cunha

Eduardo Cunha disse que o rebaixamento do Brasil pela agência Fitch é culpa do governo, que fica "falando de processo de impeachment o tempo inteiro e isso fica na pauta como único assunto político".

O presidente da Câmara diz que o governo não "faz a sua parte" e "não passa o grau de credibilidade necessário". Cunha também não faz a sua parte e tampouco passa o grau de credibilidade necessário ao usar o impeachment para se manter no cargo.

O Antagonista

Cunha e Dilma poderiam entrar num acordo e promover um renúncia dupla.

DE CARONA- Rebaixamento da Fitch e dados dos EUA levam dólar a operar em alta

VAI QUE É TUA PERNA PELUDA!- Fitch corta nota do Brasil e diz que perspectiva é negativa

“Os outros roubaram então nós também podemos roubar. Que lógica porca petista.” (Eriatlov)

“O PT é um partido colado em páginas policiais.” (Eriatlov)

“Uns sujeitos melhoram com o tempo. Outros entram para o PT.” (Eriatlov)

“Petista é um sujeito que tem rabo, mas não o vê.” (Mim)

“A falta de autocrítica da Dilma tem o mesmo tamanho da sua burrice continental.” (Eriatlov)

Fora isso… não resta nada! Por Rodrigo Constantino

Fulano era safado, imoral, mulherendo, corrupto e populista. Fora isso, tinha um discurso social bonitinho, que encantava as massas e os “intelectuais”. O “fora isso” serve, como lembra um colunista filho de um grande escritor em sua coluna de hoje, para dar destaque a algo positivo em meio a um monte de porcaria, ou para algo negativo em meio a características louváveis.

E como será avaliado o PT no futuro, com base no “fora isso”? A gangue do pixuleco quer, naturalmente, colar em Lula a pecha que já serviu a Maluf, do “rouba mas faz”. Ou seja, o PT seria corrupto sim, como os demais, mas “fora isso”, fez muito pelo social, colocou “médicos” cubanos no interior do país, reduziu a mortalidade infantil etc.

Mas qual seria a verdade? Para quem não sofre de cegueira ideológica nem está na lista dos pixulecos, a coisa é bem diferente. O PT roubou sim, e não como os outros, mas muito, muito mais, banalizando e institucionalizando a corrupção. “Fora isso”, destruiu a economia, deixou a inflação sair de controle, causou mais desemprego.

O PT tem vários membros presos e é o partido mais odiado do país. “Fora isso”, tem também os que ficaram milionários mais rápido, como o próprio Lula, além de seus filhos. O PT adota um discurso sensacionalista em defesa dos mais pobres. “Fora isso”, vive da dependência estatal que produz nos pobres, alimentando-se, portanto, da pobreza que ajuda a criar.

O partido de Dilma e Lula trouxe milhares de escravos cubanos para atuarem como médicos no país, exportando bilhões de dólares ao regime nefasto dos Castro. “Fora isso”, nossa saúde em nada melhorou e continua amplamente rejeitada pela população, sendo que os médicos brasileiros passaram a ser tratados como bodes expiatórios pelos problemas causados por má gestão do governo.

A “Pátria Educadora” era a grande bandeira do governo Dilma, já que educação seria a rota de salvação do país. “Fora isso”, o resultado é uma catástrofe, e o Brasil caiu nos rankings internacionais, mostrando que pioramos no setor, com um ritmo impressionante de produção de “analfabetos funcionais” nas escolas e universidades públicas.

Ou seja, o PT fala muito nos mais pobres, nas minorias, no social. “Fora isso”, só pensa em si próprio, em permanecer no poder custe o que custar, em desviar recursos públicos, em enriquecer seus apaniguados, ainda que prejudicando os mais pobres com isso. O partido “popular” é rejeitado pela população, mas em vez de a presidente renunciar, atenta contra o desejo da imensa maioria do povo brasileiro.

O PT é corrupto, incompetente, populista, oportunista, cínico, segregador, autoritário e hipócrita. “Fora isso”, tem um discurso sensacionalista que ainda seduz “intelectuais” sem escrúpulos e artistas engajados movidos a pixulecos. O PT é um lixo mesmo. “Fora isso”… não resta nada! Isso é vero, é verissimo!

Rodrigo Constantino

SE GRITAR PEGA LADRÃO...- Operação da Polícia Federal prende secretário-executivo da Pesca

A Polícia Federal prendeu o secretário-executivo do Ministério da Pesca, Clemerson José Pinheiro, nesta quinta-feira. Agentes fizeram uma busca e apreensão na Pasta durante a deflagração da Operação Enredados. A ação da PF tem o objetivo de desarticular um grupo que teria vendido concessão ilegal de permissão de pesca industrial. Clemerson José Pinheiro da Silva é secretário de Monitoramento e Controle da Pesca e Aquicultura. Em 2014, ele ocupou o cargo de diretor do Departamento de Registro da Pesca e Aquicultura da pasta.

O ministério era comandado por Hélder Barbalho (PMDB-PA), herdeiro do senador Jader Barbalho (PMDB-PA), e tem gastos de cerca de 150 milhões de reais por ano. A pasta registra trajetória de escândalos, como o da carteira de pescador. A Pesca foi incorporada pelo Ministério da Agricultura em outubro deste ano, comandado por Kátia Abreu (PMDB).

"A investigação identificou inúmeros ilícitos, desde a pesca ilegal, passando por fraudes em documentação para inserir no mercado o pescado sem origem, até a identificação de organização criminosa com ramificações no Ministério da Pesca e no Ibama, causando sérios prejuízos ambientais também em outros estados", informa a PF, em nota. Foram emitidos dezenove mandados de prisões e 63 de busca e apreensão em São Paulo, no Rio de Janeiro, em Santa Catarina, no Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Pará e Distrito Federal. Quatrocentos policiais cumprem os mandados.

Segundo a PF, servidores públicos, armadores de pesca, representantes sindicais e intermediários, mediante atos de corrupção, tráfico de influência e advocacia administrativa, atuavam concessão ilegal das permissões emitidas pelo Ministério da Pesca. Investigadores apontam que muitas das embarcações licenciadas irregularmente não possuíam os requisitos para obter autorização.

"Em outros casos, eram colocados empecilhos para embarcações aptas, com o objetivo de pressionar os proprietários dos barcos para o pagamento de propina. Um dos fatos investigados envolveu o licenciamento para pesca da tainha na safra 2015. A organização criminosa chegou a cobrar R$ 100 mil por embarcação para emissão de permissão de pesca, sem observância dos requisitos legais", diz nota da PF.

De acordo com a PF, espécies ameaçadas de extinção, cuja pesca é proibida, como Tubarão Azul, Tubarão Cola-fina, Tubarão Anjo e Raia Viola foram apreendidos na Operação Enredados. Ao longo da investigação, mais de 240 toneladas de pescado capturado de forma ilegal, com preço de mercado superior a R$ 3 milhões, foram apreendidos em abordagem da PF em diversos pontos da costa brasileira.

"Dentre as ilegalidades constatadas, algumas foram de forma reiterada, como a desconsideração dos dados do PREPS - Programa Nacional de Rastreamento de Embarcações por Satélite -, que monitora a atividade dos barcos pesqueiros", informa a PF.

(Com Estadão Conteúdo)

O MUAR PLANALTINO- Como acreditar nesse governo? Nem com o aval do Papa- Por apoio, Planalto adia corte de 3.000 comissionados

Alexandre Garcia- Salvem as crianças

O Dia da Criança registrou uma violenta queda nas vendas do comércio: 9% a menos que no ano passado, quando as vendas já haviam caído 1,5%. Os pais estão endividados, pagam juros cada vez mais altos e a renda familiar vem sendo corroída pela inflação que está chegando a 10% neste ano. Além disso, três em cada quatro brasileiros temem perder o emprego. Sem poder aquisitivo para presentes materiais, o melhor presente que se poderia dar às crianças brasileiras seria garantir-lhes o futuro. Desde criancinha eu aprendi que bens materiais a gente pode perder, mas jamais perderemos o que aprendemos em casa, na escola e na vida. 

A formação e o conhecimento são bens imateriais de que desfrutaremos sempre, até a nossa morte. E o que estamos dando as nossas crianças? Algumas sem pai, muitas sem pai nem mãe, outras com pais e mães que passam o dia fora de casa, trabalhando. Crianças que vão aprendendo com cuidadoras, vizinhos, outras crianças, ou em escolas impessoais, ou diante da TV ou da realidade cruel de comunidades dominadas pelo tráfico e o banditismo.

 Crianças sem saúde física, subnutridas, mal-alimentadas, cercada por um meio insalubre de mosquitos, lixo, sujeira. Sem saúde física e sem formação cívica e familiar, o que esperar dessas gerações? No topo, longe da pobreza, crianças que vêem os pais estacionando na calçada, na contramão, invadindo sinal vermelho, bebendo e dirigindo. Crianças carregadas pela mão do avô ou da mãe atravessando faixa de pedestre com sinal fechado. Sem ver uma estante cheia de livros em casa. Crianças que não aprendem a necessidade da disciplina, de respeito às leis e aos outros, de ordem em suas roupas e brinquedos. Crianças que não aprendem que o valor das coisas é medido pelo trabalho para consegui-las. 

Crianças que testemunham os mais velhos no descumprimento das leis e na corrupção. Que país é este que estamos preparando para eles? No Dia da Criança, o feriado nacional nem é para elas, mas para uma festa religiosa que exclui as demais religiões e inclui até os que não tem religião, no país que estabelece em sua Constituição que o estado é neutro em matéria religiosa, mas concede isenção de impostos para qualquer templo. No país que precisa de riqueza criada pelo trabalho, mas semeia feriados por qualquer motivo, inclusive sob o eufemismo de ponto facultativo. Como as crianças não vão entender este país, acabarão aderindo à bagunça geral e talvez a agravando. Não vão ganhar um bom futuro de presente. 

“O PT completou 35 anos de fundação. Pois é, mas pela competência na arte da mão grande parece ter séculos de experiência.” (Eriatlov)

“A diferença entre Nicolas Maduro e Dilma? Você enxerga algo além do bigode?” (Eriatlov)

“Comunista inteligente é lenda.” (Eriatlov)

E disse a minha avó noveleira ao ver as fotos do falecido no computador: “Salve elas no pênis–drive que irei mostrar pras sobrinhas que moram no Maranhão.”

“A confirmação que o comunismo é uma aberração está na Correia do Norte, confirmadíssima como o rabo do mundo.” (Eriatlov)

Somos o oposto de Lula

Alguns de nossos leitores defendem a necessidade de fazer um acordo imundo com Eduardo Cunha porque ele comanda o processo de impeachment. É o que está fazendo Lula neste momento – um acordo imundo com Eduardo Cunha. O Antagonista é o oposto de Lula.

O Antagonista

EDUARDO CUNHA QUER EXPURGO DO MINISTRO DA JUSTIÇA E NOMEAÇÃO DE TEMER PARA FAZER ACORDO COM DILMA E O PT

São cada vez mais consistentes as informações de que o governo Dilma Roussef e o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, negociam algum tipo de acordo que blinde ambos. O PT é chave na negociação. PT, Dilma e Cunha estão acostumados a todo tipo de patifaria. O acordo, segundo a Folha de S. Paulo de hoje, custaria a cabeça do ministro José Eduardo Cardozo, a quem Cunha atribui os vazamentos seletivos contra ele. Ele quer a cabeça de Cardozo e a nomeação de Michel Temer para a vaga.

 O governo e o PT até concordariam com as duas exigências, mas negaram a terceira, que seria blindá-lo no julgamento do Lava Jato. Ambos disseram que este poder não possuem. Além disto, o presidente da Câmara exige ser blindado na Comissão de Ética, que tem 21 membros, sendo 8 do bloco comandado pelo PMDB e 7 pelo bloco liderado pelo PT. Em troca, Eduardo Cunha se compromete a: 1) Blindar Dilma nos casos de impeachment. 2) Aprovar as pautas do governo na Câmara.

Políbio Braga

O calote que não ousa dizer seu nome- Alexandre Schwartsman

Imagine um governo que "hoje" arrecada $ 100, mas gasta $ 110 e, portanto, se endivida em $ 10, prometendo pagar este valor de volta "amanhã", acrescido de juros de 10%. No caso, isso significa que "amanhã" a diferença entre o que o governo arrecada e o que gasta tem que somar $ 11; $ 10 para pagar de volta o principal e $ 1 a título de juros. Para simplificar a exposição, vamos supor também que "hoje" já sabemos se "amanhã" o governo conseguirá (ou não) economizar os $ 11 necessários para pagar sua dívida.

Caso se saiba que o governo tem essa capacidade, a vida segue. O caso interessante, porém, é o oposto, quando sabemos que isso não será possível –por exemplo, que o governo só conseguirá guardar $ 5,50 (metade do necessário). Isso significa que, dada a taxa de juros de 10%, a dívida, inicialmente de $ 10, só pode valer $ 5, pois apenas com uma dívida deste valor e juros de $ 0,50 (10% de $ 5) o governo seria capaz de servi-la.

Isso é, nas condições acima, o valor da dívida teria que cair à metade. Há duas formas de fazê-lo: ou cortamos seu valor de face à metade (calote, em bom português), ou todos os preços desta economia dobram para fazer com que a dívida, que inicialmente poderia ser trocada por uma cesta de produtos no valor de $ 10, agora só possa ser trocada por uma cesta de produtos que vale $ 5. Em outras palavras, sob "dominância fiscal", a inflação (o calote que não ousa dizer seu nome) fará o serviço que o governo não consegue fazer.

Pau que bate em Chico....

Ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF), Sepúlveda Pertence diverge de Teori Zavascki: ele acha que a lei federal de 1950, usada para o impeachment do ex-presidente Fernando Collor, continua valendo e deveria balizar o eventual impeachment de Dilma.

CH

PERGUNTA NO CASTELÃO A seleção da Venezuela aproveitou a vinda ao Brasil para comprar produtos básicos, tipo papel higiênico, pasta de dente etc? (Diário do Poder)

O absurdo acontece no país dos bundas coladas

A Justiça do Trabalho outra vez está sendo usada para enriquecer espertos: está na iminência de condenar uma empresa a pagar R$ 100 milhões a um vendedor de bilhete de loteria que trabalhou 18 meses.

CH

A VOZ DO MURCHO- Sem recriação da CPMF, seguro-desemprego e abono salarial correm risco, diz Levy

Pois que corram! Estamos cansados de pagar sem retorno. Basta de governo intervencionista e extorsivo!