Maysa

“Há gritos incríveis dentro de mim, que me povoam da mais imensa solidão.” (Maysa)

“Meu maior desejo era ser homem, preto, pianista e bêbado. Como vocês sabem, não consegui ser homem, negro, nem pianista.” (Maysa)

"Em certo país verde-amarelo se malha quem tem opinião e se louva quem é ladrão." (Filosofeno)

As rosas não falam/Elas simplesmente exalam/O perfume que roubam de ti.

Dilma/Os postes não falam/Eles simplesmente exalam/A ignorância que roubam de ti.

“Cada burro com seus balaios.” (Pócrates)

Culpados

Bom, os romanos tinham os cristãos...

Os inquisidores tinham os blasfemadores...

Os nazistas tinham os judeus...

O PT tem as elites.

Sempre tem que se achar culpados pelas merdas que nós mesmos fazemos.

Brancaleone I- Ateus.Net

Lento

LENTO 

 Ernesto chegou à porta, era madrugada, observou em volta e só então apertou a campainha. Ninguém apareceu. Olhou pela janela e não viu nenhum movimento. Bateu palmas, nada. Bateu na madeira, nada. Chamo e nada. Cansado de esperar encostou o litro de uísque na parede, ergueu o vaso e por sorte lá estava a chave reserva. Entrou. Ficou aliviado ao ver que finalmente estava em casa apesar do grande pileque. Nem percebeu quando o vizinho saiu pé por pé nu pela porta dos fundos.

Poeminha-DESGRAÇA

Sou da paz e graça

Não gosto de multidão que bagunça e arruaça

Náuseas me dá a trapaça

Então quando tenho que conviver por falta de opção

Com este governo desgraça

Chego a pensar até na cachaça

Que é desespero e não solução.

CANIBAIS

CONVERSA ENTRE CANIBAIS BRASILEIROS

“E aí, comendo muita gente?”

“Dois ou três por mês.”

“Carne boa?”

“Comi um canadense muito tenro, coisa de primeira. Mas em compensação não pude comer um deputado do PT.”

“Por quê? Carne dura?”

“Parecia vitela de tão macia, porém não consegui tirar a carniça.”

“Bilhões de humanos no planeta preferem o não pensar. Ficar de joelhos e louvar não exige muito.” (Pócrates)

“Já tive discussões banais no trânsito. Idiotice e perigo.” (Filosofeno)

“Não saio de casa sem um antiácido. Tem uns corpinhos por aí que não são fáceis de encarar.” (Will Verme)

“A fama traz consigo milhões de olhos. Enquanto ela estiver contigo eles estarão vigilantes. É o preço a pagar.” (Filosofeno)

A delação do dono da Andrade Gutierrez deixou em pânico Dilma, Lula, Lulinha e o PMDB do Rio

A delação do dono da Andrade Gutierrez deixou em pânico Dilma, Lula, Lulinha e o PMDB do Rio

Otávio Azevedo e Elton Negrão, diretores da AG, foram soltos ontem. 

Solto ontem a noite pelo juiz Sérgio Moro, tudo depois de fechar acordo de delação premiada, o dono da Andrade Gutierrez, Otávio Azevedo, vai contar que a antiga Telemar, hoje Oi, comprou 30% da Gamecorp, a empresa criada por Lulinha, a pedido de Lula. A operação custou R$ 5 milhões. Três anos depois, o então presidente mudou a lei de telecomunicações com o fito exclusivo de permitir que a Telemar comprasse a Brasil Telecom, de Daniel Dantas.

Isto é o que revela o jornalista Reinaldo Azevedo no site da revista Veja.

Leia mais:

O pânico atinge o pico nas hostes petistas, especialmente na ala dilmista, com a delação premiada fechada por Otavio Marques de Azevedo e Elton Negrão, diretores da Andrade Gutierrez. Ali pode estar o caminho mais curto entre Dilma e o fim antecipado do seu mandato. O PMDB do Rio, ou parte dele, parece que não terá, também, motivos para festejar.

A ser verdade o que vaza aqui e ali, a dupla teria informações a oferecer sobre o financiamento da campanha de Dilma em 2014 — e o intermediário da negociação pouco republicana teria sido Edinho Silva, atual ministro da Comunicação Social —, sobre o setor elétrico, sobre a construção dos estádios da Copa do Mundo e sobre obras da Olimpíada no Rio.

Sempre Edinho

O que se ventila sobre Edinho é muito semelhante ao que denunciou Ricardo Pessoa, dono da UTC. Ele diz ter sido procurado pelo então tesoureiro da campanha de Dilma para lembrar os muitos negócios que a empreiteira mantinha com a Petrobras. Pessoa entendeu o recado e resolveu doar R$ 10 milhões. Foram entregues R$ 7,5 milhões. Os outros R$ 2,5 milhões se frustraram porque Pessoa 

Com a Andrade Gutierrez, ter-se-ia dado o mesmo, mas de forma mais agressiva. O comando da empresa teria sido lembrado de que, embora tivesse grandes negócios com o estado, apoiava a candidatura do tucano Aécio Neves. Se foi assim, a pressão deu resultado: de agosto a outubro de 2014, a empresa doou R$ 20 milhões à campanha de Dilma. Quando Edinho foi falar com Marques de Azevedo, a empreiteira já teria doado R$ 5 milhões à campanha de Aécio e nada para a petista.

Consta também que Marques de Azevedo vai contar que a antiga Telemar, hoje Oi, comprou 30% da Gamecorp, a empresa criada por Lulinha, a pedido de Lula. A operação custou R$ 5 milhões. Três anos depois, o então presidente mudou a lei de telecomunicações com o fito exclusivo de permitir que a Telemar comprasse a Brasil Telecom, de Daniel Dantas.

Vamos ver. Parece que vem coisa pesada por aí. Por isso, convém que aqueles que acham que Dilma conclui o mandato só em 2018 coloquem as barbas de molho. Por causa do impeachment? Também, mas não só.

Uma das ações que tramitam no TSE pedindo a cassação da chapa Dilma-Temer acusa o PT justamente de uso de dinheiro irregular na campanha. Se foi como se diz por aí, tem-se uma prova testemunhal importante, que deve e vai ser levada em conta no TSE.

Políbio Braga

“Não sou o dono da verdade, mas tenho algumas ações.” (Mim)

“No ensino fundamental não fui um bom aluno. Mas como comedor de merenda eu fui magistral.” (Fofucho)

“Minha mulher anda muito feliz. Acho que arrumou outro.” (Climério)

“A única coisa que ainda consigo carregar nas costas é uma verruga.” (Nono Ambrósio)

“A solidão às vezes nos obriga a uma convivência difícil.” (Filosofeno)

Sobre liberalismo, vícios e virtudes Por João Luiz Mauad

O leitor Alexandre Guimarães Carvalho fez o seguinte comentário sobre o meu último artigo, em que defendi a liberdade de preços – e seus respectivos aumentos em tempos de escassez – como o melhor antídoto contra o desabastecimento:

“O congelamento por parte do governo se mostrou ineficaz. Eu prefiro que estejam caros que não existam nas prateleiras. Mas desde o ponto de vista das virtudes clássicas, parece-me óbvio que é imoral aumentar o preço de um produto que salva vidas. Eu defendo o liberalismo econômico por causa disso, porque a ganância existe e é muito difícil de controlar. Ou seja, AS PESSOAS SÃO IMORAIS. Eu tenho isso muito claro e espero que quem defende também tenha claro e reflita sobre isso. A ganância não é intrinsecamente boa. Alguém tem alguma dúvida quanto a isso? Alguém acha que gastar 25 mil dólares em uma bolsa ou 1 milhão em um carro no contexto em que vivemos é saudável? A moderação é uma virtude clássica. O excesso nunca foi virtude e nunca será.”

O ponto importante a destacar aqui é que o liberalismo, ao contrário do que muita gente pensa, de forma nenhuma é uma doutrina que incentiva determinados vícios e negligencia as virtudes clássicas – entendidas aqui como aquelas esmiuçadas por Aristóteles em “Ética a Nicômaco”.

Por se tratar de uma filosofia individualista – segundo a qual o indivíduo é o centro e a justificativa da análise social e, por extensão, do ordenamento político -, o liberalismo econômico costuma ser impropriamente atacado por seus opositores como apologista da ganância e, principalmente, do egoísmo.

Como já tive ocasião de destacar alhures, a palavra “individualismo” pode ser empregada de duas maneiras distintas. A primeira – e mais importante – não tem sinonímia e é geralmente utilizada em oposição a “coletivismo”. De acordo com o Dicionário Houaiss, individualismo é a “doutrina moral, econômica ou política que valoriza a autonomia individual, em detrimento da hegemonia da coletividade despersonalizada, na busca da liberdade e satisfação das inclinações naturais”. O outro significado é meramente lexical, sem qualquer conotação filosófica, política ou econômica: “tendência, atitude de quem revela pouca ou nenhuma solidariedade e busca viver exclusivamente para si; egoísmo”.

A simples existência desta segunda acepção é suficiente para provocar inúmeras confusões terminológicas e dificultar o correto entendimento filosófico do individualismo, além de fornecer aos coletivistas material precioso para seus ataques e sofismas, invariavelmente calcados num suposto dualismo entre “individualismo” e “altruísmo”, o que, como veremos, é um completo disparate.

Foi o filósofo individualista Adam Smith quem cimentou os alicerces do liberalismo econômico clássico quando, ao encampar, esmiuçar e aperfeiçoar a doutrina do “laissez-faire”, inferiu, dentre outras coisas, que a prosperidade e a opulência das sociedades dependiam muito mais do esforço de cada indivíduo na busca de seus próprios interesses do que da benevolência desses mesmos homens ou da interferência do Estado nos assuntos econômicos. Numa de suas mais famosas citações, Smith afirma que

“todo indivíduo está continuamente empenhado em descobrir os mais vantajosos empregos para os capitais sob seu comando. É o próprio lucro que ele tem em vista, e não o da sociedade. Porém, ao examinar o que melhor lhe convém, ele naturalmente, ou melhor, necessariamente, acaba preferindo aquele emprego que é mais vantajoso para a sociedade”.

São diversos os trechos em “A riqueza das nações” onde se encontram citações semelhantes, sempre enfatizando que é pela busca dos próprios interesses, e não pela desejável, porém nem sempre presente, virtude da benevolência, que os empreendedores contribuem para a prosperidade das nações.

Estas constatações, se por um lado revolucionaram a forma de enxergar a economia política, de outro forneceram ainda mais munição aos coletivistas, embora Adam Smith jamais tenha feito qualquer glorificação ou demonstrado encantamento por uma suposta virtude do “egoísmo”, nem tampouco elaborado qualquer crítica à caridade, à solidariedade, à benevolência ou ao altruísmo, como alguns supõem. Muito pelo contrário.

Tanto na “Riqueza das Nações”, quanto na “Teoria dos sentimentos Morais”, Smith sempre fez questão de enaltecer aqueles valores. Na TSM, por exemplo, ele nos diz que

“todos os membros de uma sociedade humana necessitam de mútua assistência, assim como estão expostos a injúrias mútuas. Onde quer que a necessária assistência seja reciprocamente mantida pelo amor, pela gratidão, pela amizade e pela estima, a sociedade florescerá e será feliz”.

Num outro trecho ele descarta qualquer forma de maniqueísmo relacionado aos sentimentos, virtudes e vícios humanos, quando afirma: 

“Por mais egoísta que um homem supostamente possa ser, existem, evidentemente, alguns princípios em sua natureza que o fazem importar-se com a sorte dos demais, tornando a felicidade destes necessária a ele, embora ele não lucre nada com isto, exceto o prazer de assisti-lo”.

Como se vê, o interesse próprio estacado por Adam Smith e pelos liberais não se confunde de forma alguma com egoísmo nem tampouco com ganância – malgrado seja inegável que tais vícios são parte da natureza humana, sendo mais pronunciados em alguns indivíduos e menos noutros.  Por outro lado, é perfeitamente possível compatibilizar uma ordem econômica de livre mercado e uma sociedade benevolente, altruísta e solidária, desde que – e esta é uma ressalva importantíssima – essas virtudes sejam tomadas no seu sentido exato, como atitudes/ações livres e voluntárias – portanto individuais -, jamais coletivas ou forçadas pelo poder coercitivo do Estado, como querem impor os socialistas/intervencionistas.

Erros

Quantas vezes errei na vida? Inúmeras. O importante é tirar as lições e evoluir.
A dor tem que ensinar.

“Acho que não deveríamos demonstrar orgulho por nascermos aqui ou acolá. É algo fortuito. Importa sim é a qualidade do ser que somos. Eu, por exemplo, poderia ter nascido cachorro em qualquer lugar. Para um cão com certeza não importa a nacionalidade que carrega.” (Eriatlov)

“Grandes homens nascem em todos os países, sem distinção. E podemos afirmar que belas porcarias também.” (Eriatlov)

E quando ela cair?

Não basta Dilma cair, é preciso mudar quase tudo. Estamos enroscados no atraso, na extorsão do estado, numa educação que não prepara para nada, salvo fazer passeadas, arruaças e querer mamar no estado.

Correia do Sul, te queremos aqui!

OS MISERÁVEIS

Meu vizinho é ladrão. Então  também posso roubar sem pejo?
Assim se justifica a canalha.

Suco de laranja

O Globo:

"A Procuradoria Geral de Justiça pediu nesta sexta-feira a quebra do sigilo bancário e fiscal do presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, Fernando Capez (PSDB) nas investigações da máfia da merenda. Por meio do esquema de corrupção, uma cooperativa pagava propinas a funcionários públicos e políticos paulistas para conseguir contratos de venda de suco de laranja com o poder público. Além do governo estadual, 22 prefeituras são investigadas."

O PSDB de Geraldo Alckmin virou suco de laranja.

O Antagonista

SENTA QUE O LEÃO É MANSO?

Embaixador em Washington, o ex-chanceler Luiz Figueiredo saiu de seu sepulcral silêncio e escreveu um artigo para a Americas Quarterly, publicação do Conselho das Américas, repleto de platitudes pseudo-científicas, dourando a pílula sobre a gravidade do zika vírus.

CH

ALMA VENDIDA

Faz sucesso, na internet, um jingle criticando o deputado governista Leonardo Picciani (RJ) que está na briga para ser líder do PMDB na Câmara. O refrão da marchinha é um duro ataque: “Vendeu, vendeu, vendeu alma ao PT, Picciani fez acordo, mas quem paga é você!...”

CH

BLOCO NA RUA

 Com a crise na saúde pública do Rio de Janeiro, Leonardo Picciani (PMDB) decidiu levar vinte deputados para acompanhar o carnaval do Rio. Mas quem samba é o bolso do contribuinte.

CH