sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018

Olhando para o sol e dizendo que é a lua


Criança: "Mãe, estou com fome. Eu quero arroz.”
Mãe: "Desculpe, criança. Não resta mais arroz”.
Criança: "Não há arroz! Por que não há arroz? Nosso professor de jardim de infância nos disse que, se o General Kim Jong Il apontar o dedo para a areia, ela se transformará em arroz. Então, por que não há arroz em nossa casa?”
Mãe: “Bem, isso é uma mentira...-
“Não, o que eu realmente queria dizer era que  uma questão de crença profundamente enraizada”.
Criança: "Mãe, o que é uma crença profundamente enraizada?"
Mãe: "Bem, é uma mentira em que você deveria acreditar".

A VIDA É DOR- ARTHUR SCHOPENHAUER


Quem deseja, sofre; quem vive, deseja; a vida é dor. Quanto mais elevado é o espírito do homem, mais sofre. A vida não é mais do que uma luta pela existência com a certeza de sermos vencidos. A vida é uma incessante e cruel caçada onde, às vezes como caçadores, outras como caça, disputamos em horrível carnificina os restos da presa. A vida é uma história da dor, que se resume assim: sem motivo queremos sofrer e lutar sempre, morrer logo, e assim consecutivamente durante séculos dos séculos, até que a Terra se desfaça.

NUNCA DANTES


Uma mulher que vive na província de North Hamgyong volta para casa depois de um árduo dia no mercado aberto. Enquanto ela estava trabalhando duro, o marido passou o dia inteiro em casa, sonhando acordado. Assim que ela voltar para casa, eles começam a falar e o marido diz: "Querida, adoraria ir a algum lugar que nunca vi antes e fazer algo que nunca fiz antes. "

A esposa responde:  "Essa é uma ótima idéia. Vá para a cozinha e lave a louça! “


RABINOVIC


Rabinovic(*) morreu e, passado alguns dias, ressuscitou. Pouco tempo depois é chamado pelo Papa. O papa pergunta-lhe:


- Diga-me Rabinovic, você morreu e ressuscitou, portanto deve saber com certeza, quero saber a verdade: Deus existe ?
- Eu compreendo como isso e importante para si - respondeu Rabinovic - mas tenho que dizer a verdade: Deus não existe.
- Obrigado pela sua franqueza. Leve esse cheque de 2 milhões de dólares e não conte a mais ninguém.

*) Rabinovic (pronuncia-se rabinóvitch): não faço a minima ideia quem é o craque, mas deve ser um nome ficticio que personifica o judeu nas anedotas russas.

http://jleal.tripod.com/anek01.htm



TRIBOS



Duas tribos africanas uniram os seus esforços e derrotaram uma terceira tribo. No fim o líder da tribo derrotada é cozido e comido pelos dois chefes das tribos vencedoras.

Primeiro chefe: "Porra !  Que coisa ruim !"
Segundo chefe: "Sim, mas sempre é melhor que aquela merda que nos serviam na cantina da Universidade Patrice Lumumba."(*)

(*) Universidade Patrice Lumumba - universidade em Moscou onde estudavam  estudantes provenientes na sua maioria de países "em vias de desenvolvimento" o que significa + ou - em vias da bancarrota.


STÁLIN E PEDRO



Stalin e Pedro O Grande encontram-se noutro mundo:
-        Diz-me Stalin, em que estado é que deixastes a Mãe-Rússia ?
-        A Rússia é uma grande potência, é temida e respeitada pelos seus inimigos, tal como tu antes de mim a deixastes
-        E o exercito e a policia secreta?
-        Continuam fortes e poderosos
-        E os batalhões dos Cossacos?
-        Em forma como dantes
-        Muito bem! E as torres do Kremlin?
-        Estão em perfeito estado
-        E a vodca ? Continua a 38 %
-        Não, agora está a 40% !
-        Então me explica lá uma coisa, será que por causa de dois miseráveis graus era necessário fazer aquela CARNIFICINA TODA !!!!



MENTIROSOS


O último Concurso de Mentiras em São Pino teve setenta participantes. Doze advogados, oito pescadores e cinquenta profissionais da política.

CLIMÉRIO


Dolarice- “Se queres ficar comigo Climério, precisa me assumir de corpo e alma.” 
Climério- “Então Doralice estou caindo fora, porque o meu corpo é todo seu, mas alma é algo que procurei e descobri que não tenho.”

DISSEONÁRIO PEDRA


HOMEM SOLTEIRO- Descompromissado que sonhava em se casar com a Scarlett Johansson, mas acaba no altar com a Mariazinha Boca Torta.
FERNANDINHO  BEIRA-MAR- O segundo homem mais honesto do Brasil. O primeiro é Lula.
HOMEM CASADO-Marido da Mariazinha Boca Torta que deseja ter uma amante linda como a Scarlett Johansson, mas o dinheiro é curto.
ESPERANÇA-  Era a última que morria. Não é mais.  Agora já morre antes dos socialistas corruptos.
BOTECO- A casa do álcool. Frequentada por os mais diversos tipos, desde jogadores, chatos, filósofos, cornos e mal-amados.
HONESTO- Palavra que já não quer dizer nada. Todo pilantra diz que é honesto.
HUMOR- Família pequena de constituída de três irmãos que pouco se falam: O Bom Humor, o Sem Humor e o Mau Humor.
MULA-SEM-CABEÇA- Bicho asqueroso que transita constantemente entre Brasília e Porto Alegre.
COISA –Mulher que governou o Brasil durante certo período no século XXI.
PERUCA- Serve para esconder de todo mundo àquilo que todo mundo já sabe: que você é um careca.

Conmebol abre processo contra Nacional por gestos de avião contra Chapecoense


O tribunal da Conmebol vai iniciar um processo disciplinar contra o Nacional, do Uruguai, pelos gestos de seus torcedores ironizando a queda do avião da Chapecoense. Foi um pedido da diretoria da entidade que fosse aberto o procedimento.

Leia mais...https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2018/02/01/conmebol-abre-processo-contra-nacional-por-gestos-de-aviao-contra-chape/

OS ESQUELETOS


Dois esqueletos, um americano e um cubano, encontram-se. O cubano diz ao americano, com admiração:
 - Rapaz, que esqueleto bacana: grande, forte, de ossos grossos e brancos, um tremendo esqueleto!
 O esqueleto americano responde:
 - É que eu comi muita carne, tomei muito leite, muitas vitaminas. Mas, olhe, você, para um esqueleto cubano, até não está nada mal. Você tinha direito a alguma quota especial de comida quando estava vivo?
- Não, não. Eu ainda estou vivo!

http://jleal.tripod.com/sub2/cuba.htm

ENTRE FRUTAS


ENTRE FRUTAS
-Seu nome?
-Lima.
-Lima?
-Sim. Lima-limão. E o seu?
-Também lima.
-Lima-limão?
-Não. Lima-Duarte.
-Hummm...

PARA SE FAZER UM PAPA


Quem é o Papa? Um Deus inventado à socapa,
Um Deus para fazer o qual bastam apenas
Quatro coisas: cardeal, papel, tinteiro e penas.

GUERRA JUNQUEIRO

Não existe família sem adúltera.(Nelson Rodrigues)


A verdadeira grã-fina tem a aridez de três desertos.(Nelson Rodrigues)


A grande vaia é mil vezes mais forte, mais poderosa, mais nobre do que a grande apoteose. Os admiradores corrompem. (NELSON RODRIGUES)


“O Brasil é uma construção sem base. Quando sobe um pouco desmorona.” (Mim)


LUCRÉCIO


“Nenhuma desgraça pode atingir aquele que deixou de ser; em nada ele difere do que seria se jamais tivesse nascido, pois a sua vida mortal foi-lhe arrebatada por uma morte imortal.” (Lucrécio)

“Fui criado pelos religiosos. Sou um marqueteiro quente.” (Satanás Ferreira)


DO BAÚ DO JANER CRISTALDO- quinta-feira, junho 28, 2007 O ÓDIO NÃO PODE MORRER



Nem sempre os jornais trazem notícias ruins. Hoje, temos duas boas. No Egito, conforme despacho da BBC, foi anunciada a proibição completa da ablação do clitóris. E nos Estados Unidos, a Suprema Corte considerou nesta quinta-feira que as escolas públicas não podem utilizar os chamados programas de ação afirmativa para garantir a mistura racial nos estabelecimentos. Jornalismo vive de desgraças. Não é todos os dias que os jornalistas podem nos oferecer notícias como estas.

No Egito, uma menina morreu durante a ablação do clitóris, o que provocou uma série de protestos populares. Um porta-voz do Ministério da Saúde disse que nenhum médico está permitido a executar a operação em estabelecimentos públicos ou privados. Ainda segundo a agência britânica, os que infringirem a lei serão punidos. Estudos recentes estimam que cerca de 90% das mulheres egípcias já tiveram o clitóris extirpado.

A notícia é boa, mas nela não podemos depositar muita fé. Quando os machos egípcios castram 90% de suas mulheres, não será uma determinação de ministério que acabará, do dia para a noite, com a prática abominável. A cirurgiã que conduziu o processo em que a garota faleceu foi presa. Já é um avanço.

Neste dias em que os defensores de cotas para negros nas universidades brasileiras estão tomando posturas agressivas, a notícia vinda dos States nos toca mais de perto. "A procura de um objetivo pelas escolas (a integração racial) não quer dizer que elas sejam livres para empreender uma discriminação com base na raça para atingi-lo", disse o presidente da Corte, John Roberts, na decisão tomada por cinco votos a quatro.

O racismo negro estava tomando proporções caricaturais nos Estados Unidos. Em Seattle a raça foi o critério que impediu 300 adolescentes (200 brancos e cem negros, latinos ou asiáticos) de ingressarem nas escolas de sua preferência, que tinham mais candidatos do que vagas. Em Louisville, um menino não pôde entrar no maternal mais próximo de sua casa, onde restavam vagas, porque no estabelecimento já havia brancos demais.

A decisão da Suprema Corte americana terá alguma influência na política de cotas no Brasil? Duvido. Do Primeiro Mundo, só importamos o pior. Do melhor, nem queremos ouvir falar. É a velha vocação comunista da América Latina. O Brasil continuará estimulando o racismo pelas próximas décadas, até transformar este país numa espécie de Estados Unidos de início do século passado. Se a luta de classes morreu, alguma outra luta precisa ser estimulada. Há brancos e negros no Brasil? Maravilha - dirão os eternos apparatchiks. Vamos fazê-los lutar entre si. O ódio não pode morrer.

O PENSAMENTO DO CLUBE MILITAR: PONTO DE INFLEXÃO por Gen Gilberto Pimentel. Artigo publicado em 30.01.2018



A bem da verdade, para a Justiça, não há quaisquer dúvidas a respeito dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro praticados pelo ex-presidente no exercício do mandato. Isso não está mais em discussão. É o que se pode inferir das palavras de um dos desembargadores do TRF4 antes de proferir seu voto: “O julgamento dessa turma põe fim à discussão acerca da matéria de fato. Restando, eventualmente, se houver recurso aos tribunais superiores, exame de questão de direito, mas não mais, a rigor, questões de fato”.

Não há como desconsiderar que o réu está envolvido em diversos outros processos e que outras condenações semelhantes estão por vir.

Como falar, então, em candidatura ou pré-candidatura deste cidadão a cargo político e pior, ao mais alto cargo da Nação, o mesmo em que foram cometidos os crimes agora julgados e muitos outros ainda por serem?

Será que raciocinam com as consequências para nosso país, aqueles que ainda avaliam pública e insistentemente hipóteses que tornem viável o exercício da Presidência da República do Brasil por um condenado? E me refiro, em especial, a instituições como a mídia, políticos e setores do próprio judiciário. Será que isso é bom para uma democracia sempre em busca de se consolidar? Não seria muito mais racional abrir espaço para discutir os danos decorrentes de tal situação?

Será que por um momento imaginam as dificuldades de relacionamento de toda a ordem com as demais nações? E o constrangimento e grau de confiança de um chefe de estado ao negociar com seu colega condenado pela prática de crimes tão graves? E como exerceria sua liderança, tal governante, sobre instituições como as Forças Armadas, só por exemplo, basicamente calcadas na disciplina e no cumprimento das leis?

Pelos podres poderes remanescentes, ainda consideráveis, acumulados graças ao uso criminoso do governo, pelo seu perfil populista, que ainda lhe garante significativo índice de aceitação, sobretudo nas camadas menos esclarecidas e, também, pela extensão incomparável dos crimes cometidos - “principal articulador do esquema de corrupção do seu governo”- é, de longe, o ex-presidente, a principal figura dessa funesta geração de políticos, independente de coloração partidária.

Sua exemplar punição, sobretudo, abrirá caminho, e até certa jurisprudência, para um acerto de contas com todos os demais que não honraram seus cargos eletivos. Um golpe mortal na corrupção. O contrário seria nossa maior tragédia.

*Presidente do Clube Militar

ALUCINAÇÕES PETISTAS por Maria Lucia Victor Barbosa. Artigo publicado em 01.02.2018



O Partido dos Trabalhadores sempre foi uma ilusão. Prometeu ser o partido mais ético do mundo, aquele que vinha para mudar o que havia de sujo na política, mas aperfeiçoou e levou a extremos nunca vistos a corrupção.

O PT criou uma figura populista, boa de lábia, adestrada em lides sindicais. A criatura foi endeusada, chamada de estadista e, simultaneamente, de pobre operário. Entretanto, Lula da Silva sempre foi uma farsa. Simulou ser de esquerda, mas deixou de lado a ideologia e enveredou pelo pragmatismo optando pelo lado de cima. Deu migalhas aos pobres chamando isso de inclusão, enquanto convivia muito bem com empreiteiros, banqueiros, grandes empresários. Pretendeu ser o líder da esquerda latino-americana e, para isso, cumulou os hermanosesquerdistas com recursos do BNDES, ou seja, do povo brasileiro, mas o líder da esquerda nessa parte atrasada do mundo que se destacou depois do então doente e decrepito Fidel Casto foi Hugo Chávez. Dois déspotas que, em nome da esquerda conduziram seus países à desgraça, como, aliás, Lula e o PT nos conduziram.

Lula, os companheiros petistas, os amigos do lado de cima, os políticos, que se não primavam pela virtude entraram também de modo exacerbado no roubo da coisa pública, foram longe demais. Contudo, não contavam com o fato de que as circunstâncias mudam. Sobretudo, não imaginavam o surgimento de uma novidade muito importante observado pelo jornalista Azevedo do Correio Brasiliense. Disse este, que enquanto a cúpula política não mudou e segue envelhecida mantendo os mesmos hábitos e comportamentos, uma nova elite (elite no sentido verdadeiro do termo que quer dizer produto de qualidade) surgiu no Judiciário composta por juízes, promotores, desembargadores, ministros. Acrescente-se que essa elite, nova também na idade, segue as escolas de Direito americana e inglesa, muito mais objetivas e técnicas.

Naturalmente, não se pode esquecer que permanecem no cenário jurídico os magistrados seguidores do Direito Romano, cultivadores dos discursos cheios de floreios. Eles são lentos nos julgamentos ou os protelam indefinidamente, descobrem ou criam brechas nas leis por onde a Justiça escoa.

Expoente da nova elite do Judiciário é o Juiz Sérgio Moro, que já pôs na cadeia mais de uma centena de larápios de colarinho branco e mandachuvas petistas. Com relação a esses casos nenhuma queixa do PT. Nenhum gesto de solidariedade de Lula em favor de seus fiéis companheiros ou dos amigos poderosos que interagiram com ele em falcatruas e o sustentaram nababescamente. Mas, por ter sido condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do Tríplex do Guarujá e condenando a 9 anos e seis meses de prisão pelo o juiz Sérgio Moro, tem desqualificado, insultado, ameaçado o magistrado juntamente com os companheiros.

Para piorar a situação petista, os três desembargadores do TRF4, João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Laus, representantes da nova elite do Judiciário, de modo eficiente, técnico, objetivo justo e legal, levaram Lula à lona ao confirmar unanimEmente a sentença do Juiz Moro, com diferença do aumento da pena: 12 anos e um mês em regime fechado. Com isso, Lula e o PT ficaram mais alucinados.

A partir daí Lula fica ou deveria ficar inelegível e ser preso. Mas no Brasil existem muitos tribunais, muitos recursos, muitos jeitos de burlar a lei e, certamente, o caso chegará ao Supremo Tribunal Federal onde se tem assistido a decisões que mudam ao sabor das circunstâncias, gambiarras judiciais para acertar certas situações, julgamentos de teor político e não legal, além da ingerência em atos que pertencem ao Executivo e ao Legislativo.

Portanto, é nessa instância mais alta do Judiciário que Lula poderá se livrar de todos seus crimes, conforme afirmou a ré senadora e presidente do PT, Gleisi Hoffmann (Folha de S. Paulo, 29/01/2018) em que pese o ex-presidente ter chamados os ministros do STF de acovardados.

Apesar do resto de esperança, os petistas estão cada vez mais alucinados. A senadora ré fala em mortes se Lula for preso. O senador Lindbergh quer mais da “esquerda frouxa, sonha com um milhão de pessoas nas ruas para defender seu guru, aposta na violência. E o PT afirma que levará a candidatura do Lula até ás últimas consequências. Também se espalha o boato de que haverá convulsão social se o ex-presidente for preso. No fundo os petistas temem mesmo é não se eleger ou reeleger dada a desmoralização da sigla. Resta esbravejar e achincalhar a Justiça, especialmente a nova elite do Judiciário. Nada além de alucinações, bravatas, farsas.

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.

TESÃO PELO ESTADO por Percival Puggina. Artigo publicado em 31.01.2018



Não creio que adoração do Estado (estatolatria) designe de modo adequado a relação de certas pessoas e partidos políticos com o Estado. Quem adora não se serve do objeto de sua adoração. Um neologismo como estatoafetividade, expressando um sentimento quase carnal, resulta mais fiel para descrever essa relação. É tesão pelo Estado, mesmo.

O tipo de relação a que me refiro e a perspectiva política em que se escora desbordam de toda razoabilidade. Atribuir excessiva importância à política é mais perigoso do que não lhe conferir qualquer valia. Colocá-la acima de tudo mais é da essência dos totalitarismos, é uma hipertrofia de consequências nefastas. De outra parte, não encontrar na vida um espaço para cuidar do interesse geral, numa hipótese branda, é facilitar as coisas para aqueles que se valem do Estado para abusar do poder e para seu bel-prazer.

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra, ensina conhecido provérbio português sobre a necessidade de moderação. E essa moderação se faz necessária mesmo quando entendemos a política como a ciência e o ofício de governar a sociedade. Imagine, então, quão mais danosa se pode tornar a obsessão pela política quando aplicada de modo exclusivo à conquista e à manutenção do poder, aos impulsos da estatoafetividade!

É o que estamos assistindo, nestes dias, no Rio Grande do Sul, um Estado que, à exemplo da União, após o desastroso e funesto governo petista, agravado pela recessão gerada pelo governo Dilma, afundou numa crise fiscal sem precedentes. O Estado tem duas opções: ou deixa de pagar sua dívida com a União e fecha as portas, ou se livra provisoriamente dessa conta por três anos e adere a um duro ajuste fiscal que pode levá-lo a horizontes menos encardidos ao término desse prazo. E quem se ergue para obstar a adoção de tais medidas, que envolvem privatizações e limites para o aumento da despesa? Os mesmos que tendo recebido o poder com as contas equilibradas produziram o desastre fiscal do Estado.

No mesmo período, os petistas também exerciam o governo da União e nada fizeram na linha das inexequíveis alternativas que agora apresentam. Nada obtiveram do governo Dilma, tampouco, em acordos que poderiam ter sido celebrados – se desejados e possíveis - numa salinha do diretório nacional ou estadual do partido, em meio a rodadas de chimarrão. Agora, porém, aparecem cheios de ideias sobre direitos e haveres estaduais junto à União.

A orientar esse entrevero que se desdobra em turnos e returnos na tribuna do parlamento gaúcho está a conduta referida acima: a obsessão pelo poder, ainda que à custa do bem da população. Não descrevo algo inédito. É possível que em outros estados e municípios se reproduzam situações análogas, envolvendo diferentes partidos. O mesmo se passa, também, no Congresso Nacional. As expectativas eleitorais para outubro vindouro, a ideia de um ajuste fiscal sem sacrifício, tipo happy hour, e o amor quase carnal ao Estado e seus seios murchos patrocinam o ânimo desses inacreditáveis debates.

BAGAÇA


Vivemos na era da mediocridade
Da política rasteira
Quase ninguém escapa
Desta pasmaceira
Quando o vivente votado não é asno
É inteligente
Porém bagaceira.

“Dor de corno é passageira. Duro mesmo é sofrer de enxaqueca.” (Climério)


“Ando tão quebrado que o meu banqueiro é um mendigo.” (Climério)


“A minha mulher só não me abandona por medo de encontrar coisa pior.” (Climério)


Cara feia não me amedronta. Se corro é só por garantia.” (Climério)


“Não é problema ser Testemunha de Jeová. Depende de quanto pagam.” (Climério)


“Nunca é tarde para ser coisa nenhuma.” (Climério)


“Jacaré tem a boca grande para poder comer sem garfo e faca.”(Climério)


“Não sou dos mais resistentes. Caso me puxem as orelhas eu conto tudo.” (Climério)


“A estatura moral de um homem não se mede pelo tamanho dos chifres.” (Climério)