quarta-feira, 21 de janeiro de 2015

Dilma conseguiu levar ao inferno da farsa até mesmo Joaquim Levy. Até a verdade revelada por Levy hoje é encarada como farsa por ter a marca de Dilma. Até onde Levy irá resistir?

Dilma tem hoje como opositor o próprio PT de Lula, que a acusa de mentir. Não é acusação. É constatação, reforçada pelo preço que pagou (em notas de três reais) para continuar candidata ao título de pior presidente da história deste país.

Isto explica o silêncio que Dilma se impôs. A oposição tem a oportunidade de revelar do que Dilma é capaz. Para além das mentiras. Para além do marqueteiro de 70 milhões. A Dilma apegada a um cargo que nunca fez por merecer. Um poste que desagrada, hoje, até o seu inventor.

E até onde haverá oposição? O debate entre a lógica e a defesa do indefensável continuará a pautar o futuro do Brasil? Fizemos a nossa parte. Somos 51 milhões de brasileiros que gritamos NÃO, apesar da campanha que usou a baixaria moral como única plataforma.

Não é preciso interpretar nada. Basta que a oposição – dia sim e outro também – lembre ao Brasil o que foi prometido no Brasil de cartório de Dilma, que era somente uma versão piorada do país inventado pelo Imperador Alcoólatra.

O Brasil decente exige que a oposição prove o tempo todo que nossos votos foram consistentes. Que a confiança depositada nos oposicionistas tinha razão de ser.

O que o PT e a presidente fizeram em 20 dias já expôs a farsa dantesca. Basta ao guarda da esquina chamar o camburão. Os criminosos que busquem algum esconderijo. Como tem feito.

DIÁRIO DO JURO AMIGO- Banco Central eleva taxa básica de juros para 12,25% ao ano

Delação de Youssef: STF vê indícios de propina a parlamentares no petrolão

O doleiro Alberto Youssef, um dos principais delatores do escândalo do petrolão, vai cumprir pena mínima de três anos e máxima de cinco anos de reclusão, em cela especial, terá de devolver dezenas de imóveis e ainda apontar todos os pagadores e beneficiários do esquema de distribuição de propina na Petrobras. Principal operador da trama que fraudava contratos e alimentava o Clube do Bilhão, Youssef também não poderá cometer qualquer tipo de crime pelo período de dez anos. Em troca dos benefícios judiciais, o doleiro ainda terá todas suas movimentações financeiras vasculhadas, inclusive no exterior e em contas de offshores e em nome de familiares. Os termos constam do acordo de delação premiada assinado pelo doleiro e confirmado pelo ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF).

O teor da delação continua sob sigilo, mas Zavascki confirmou, no despacho de homologação, haver “indícios” da participação de diversas autoridades no megaesquema de lavagem de dinheiro que movimentou pelo menos 10 bilhões de reais nos últimos anos. Deputados, senadores e governadores citados terão os casos analisados pelo Supremo e pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas os estragos políticos da citação de parlamentares no propinoduto têm deixado congressistas em estado de pânico iminente. A partir de fevereiro, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, deve apresentar as primeiras denúncias contra deputados e senadores ao STF.

Leia também: MP suíço apura participação de estrangeiros no petrolão
Empreiteiras da Lava Jato procuram CGU para acordos de leniência

“Dos documentos juntados com o pedido é possível constatar que, efetivamente, há elementos indicativos, a partir dos termos do depoimento, de possível envolvimento de várias autoridades detentoras de prerrogativa de foro perante tribunais superiores, inclusive de parlamentares federais, o que atrai a competência do Supremo Tribunal Federal”, disse Zavascki.

Em troca de benefícios judiciais, Alberto Youssef aceitou, segundo o documento de colaboração, identificar todos os “autores, coautores, partícipes das diversas organizações criminosas de que tenha ou venha a ter conhecimento”, detalhar a estrutura do esquema de corrupção e distribuição de dinheiro na Petrobras, com nomes e quantias recebidas pelos corruptos, a divisão de tarefas de cada um, além de devolver os produtos do crime. Entre as cláusulas do acordo estão, por exemplo, a devolução de terrenos e de pelo menos 74 unidades de hotéis em diversas cidades e a alienação de veículos, inclusive carros de luxo blindados, que ele admitiu terem sido comprados com dinheiro da atividade criminosa.

(Com Estadão Conteúdo)

COISA BURRA

COISA BURRA

Meu pavor demais antigo

Formidável megera das letras de superfície

Sabedoria para inglês ver

Pois você é uma coisa burra

Que explode os testículos do mais tolerante dos homens

Com suas ideias anacrônicas e impostos astronômicos

Com seus trinta e nove ministérios transformados numa Torre de Babel

Ou talvez num bordel

Visto o nome dos empossados

Que sorriem quando fotografados

Debochando dos desgraçados

Que pagam por suas orgias.

A ESCOLHA DE SOFIA

A escolha de Sofia

Por Roberto Rachewsky em 21/01/2015

Quem não lembra do filme “A Escolha de Sofia”, com roteiro e direção de Alan Pakula, estrelado por Meryl Streep?

Sofia era uma mãe judia que chegava de trem em um campo de concentração nazista. Ao desembarcar do vagão, seguiu para a fila de triagem com seus dois filhos, uma menina e um menino.

O soldado alemão, responsável pela triagem, apresentou à Sofia o dilema que dá nome ao filme, ela teria que escolher qual dos filhos seria enviado à câmara de gás e qual sobreviveria. Se não o fizesse, ambos seriam mortos, ameaçava o soldado.

Quem não se perguntou o que faria naquela situação? Eu sei o que faria, tentaria corromper o soldado, pagando-lhe o que ele quisesse, para salvar meus filhos.

Esse é o mais extremo e dramático caso que exemplifica que o responsável por qualquer crime de corrupção, envolvendo a busca de liberdade ou a proteção da vida ou de uma propriedade, é de inteira responsabilidade do violador de direitos.

Na maioria das vezes, corromper é o único recurso que resta para se enfrentar gente violenta. Em muitos casos, quando se recorre à alternativa da retaliação, a represália acaba sendo muito pior, podendo custar até mesmo a vida de quem teve seus direitos violados.

Somente um violador de direitos, para aplacar sua culpa, pode querer dividi-la com seu corruptor, para também passar por vítima. A única vítima nesses casos é o corruptor, submetido ao crime de extorsão ou chantagem por quem abusa do poder.

Não é por outro motivo que relativistas morais, perversores da lógica, falsificadores da realidade, como Dias Toffoli e outros detentores do poder das armas, querem nos fazer crer que há isonomia entre corruptos e corruptores. Nesses casos, não há.

Como dizia Ayn Rand, quando o governo tem poucos criminosos para combater, ele cria. Tantas leis que violam os nossos direitos são impostas que se torna impossível para os indivíduos de bem, viver sem quebrá-las. Aí reside a indústria da corrupção.

Cabe ainda um esclarecimento final, corruptos e corruptores se igualam, apenas naquelas situações em que o corruptor tenta corromper alguém, normalmente uma autoridade, para ele próprio violar ou seguir violando os direitos de alguém.

No Brasil de hoje, nós, pessoas de bem, somos todos Sofias.

Ministro do STF diz que aumento de imposto é confisco. Ou: Marco Aurélio Mello para ministro da Fazenda!

Fonte: GLOBO

“Eu fico triste quando eu percebo menoscabo em relação à ordem jurídica constitucional. O Estado tem que adotar uma postura que sirva de norte ao cidadão. Ante a carga de impostos sofrida pelos brasileiros, qualquer aumento tributário é confisco. O que eles têm que fazer é enxugar a máquina administrativa, reduzir os gastos. Na sua casa, você gasta mais do que a receita? Não. Nós brasileiros já contribuímos em muito. Esperamos que o que é arrecadado não vá pelo ralo”.

Essa foi a declaração feita pelo ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, após os sucessivos aumentos de impostos anunciados pelo governo Dilma e seu ministro da Fazenda, Joaquim Levy. Apesar de seu rebuscado linguajar (confesso que tive de ir ao dicionário ver o que era “menoscabo”), a mensagem é bem clara. Para Mello, o governo está “forçando a mão”. Criticou diretamente o veto da presidente Dilma à correção na tabela de Imposto de Renda, afirmando que, com ele, não há reposição do poder aquisitivo. “Quem estava numa faixa menos gravosa passa para uma faixa em que há incidência maior e fica por isso mesmo”, desabafou.

Para ele, “não se avança culturalmente dessa forma, forçando a mão”. Está certo, claro, pois não corrigir a tabela significa nada menos do que ludibriar o “contribuinte”, usar a inflação como imposto extra disfarçado e corroer o poder de compra da nossa moeda. O governo arrecada mais sem aumentar a taxa de imposto, usando a inflação que ele mesmo produz a seu favor, e prejudicando o trabalhador brasileiro.

Marco Aurélio lembrou ainda que, no início do governo Lula, durante o julgamento de um processo no STF, foi o único a votar pela correção da tabela do Imposto de Renda, para que o contribuinte fosse menos onerado. Parabéns, ministro! Fico até com vontade de propor que mude de ministério e assuma o lugar de Joaquim Levy, o “fiscalista” ortodoxo para quem “ajuste fiscal” significa aumentar ainda mais os nossos abusivos impostos.

Como já disse aqui, fazer ajuste assim até minha avó faz. Lancei, também, a campanha “diga NÃO ao aumento de impostos”. O que o governo Dilma está fazendo é jogar o custo de seus enormes equívocos no colo do povo brasileiro, para aliviar os políticos, os marajás e todos aqueles que vivem pendurados em tetas do estado.

Só não vou adiante com a campanha de mudança de ministério pois não podemos abrir mão de alguém mais independente no STF, sob o risco de ver a nossa Corte Suprema virar um “puxadinho” bolivariano de vez, uma extensão do PT, um braço partidário julgando tudo com base nos interesses não da nação, mas da máfia no poder. Portanto, fica, ministro! Mas assuma também a Fazenda, por favor…

Rodrigo Constantino

Rodrigo Constantino-Trágico destino cubano: virar “zoológico humano” da esquerda caviar

Fonte: Folha

Após mais de meio século de regime ditatorial opressor, de milhares de vidas ceifadas no paredão, outras tantas milhares perdidas na tentativa desesperada de fuga e travessia até a Flórida, e não sei quantos presos políticos cujo “crime” fora apenas discordar dessa maravilhosa revolução, eis que Cuba se transformou apenas numa espécie de “zoológico humano” da esquerda caviar.

Uma reportagem da Folha mostra brasileiros da classe média ou alta visitando a ilha caribenha antes que ela se “americanize”, ou seja, esses turistas desejam ter um gostinho de presenciar um museu ao vivo em forma de nação, um país parado no tempo, sem McDonald’s ou Starbucks (que horror!), sem o “consumismo burguês”, sem carros modernos. Ou seja, vão lá para ver miséria.

“É sensacional não ver McDonald’s, Starbucks ou outras redes americanas. É quase como um país que ficou congelado no tempo”, afirmou a professora de história Carla Regina Boratto, 32, de Belo Horizonte, que passou as duas primeiras semanas do ano em Havana e Varadero, balneário muito procurado por estrangeiros, a 130 km da capital. Só não é “sensacional” para o pobre povo cubano, não é mesmo?

Isso mais parece aquelas excursões que sobem as nossas favelas repletas de gringos em carros abertos de savana. Mas não é para ver leões comendo veados ou animais exóticos na natureza selvagem, e sim pessoas. Os turistas têm curiosidade de saber como vivem os brasileiros pobres (ou de classe média, pela ótica do governo e do Mr. M.).

Cuba se transformou apenas nisso: uma grande favela carioca, um país miserável que irá atrair turistas curiosos com seus desejados dólares, produto altamente escasso por lá. Os turistas podem se divertir com o “museu”, com o tempo congelado, com a pobreza, e se for do perfil do cliente pode encontrar farta prostituição a preço de banana, inclusive infantil. Sim, o país socialista em que “nenhuma criança dorme na rua” tem muitas crianças alugando o corpo para sexo em troca de comida. Parabéns, Fidel!

Sou contra a pena de morte em qualquer caso. Prisão perpétua sim. E no caso de tráfico penso que 20 anos na chave já seria um bom começo

“Drogas, que desgraça! Usando pó para se tornar pó antes mesmo de uma vida plena.” (Mim)

EXECUTARAM UM TRAFICANTE BRASILEIRO. DILMA ESTÁ INDIGNADA. por Percival Puggina. Artigo publicado em 21.01.2015

Excelência, fale apenas por si. A nós, o que nos deixa indignados é o tráfico!

A execução de alguém é, sempre, um ato de extrema violência, que agride nossa sensibilidade. Na madrugada de ontem, na Indonésia, um cidadão brasileiro sentiu o peso da lei local que aplica a pena máxima para o crime de tráfico de drogas. Há dez anos, Marcos Archer entrara no país com 13 quilos de cocaína escondidos nos tubos de uma asa delta. Apanhado pelo raio-x do aeroporto, conseguiu fugir, mas foi capturado dias depois. Simultaneamente, também foram executados um holandês, um malauiano, um nigeriano, uma mulher vietnamita e uma cidadã do próprio país.

Nossa presidente, a mesma pessoa que sugeriu mediação internacional (por que não foi por conta própria?) para resolver a sequência de crimes contra a humanidade que estão sendo cometidos pelos fanáticos do ISIS, primeiro pediu clemência, depois se disse "consternada e indignada" e, por fim, engrossou ainda mais chamando nosso embaixador em Jacarta para consultas. O Itamaraty afirmou que o fato estabelecia "uma sombra" nas nossas relações com a Indonésia. Excelências, sombrio é o tráfico!

Não é paradoxal? Nem uma só palavra foi dirigida por nosso governo para desculpar-se ante as autoridades de lá pelo fato de um cidadão brasileiro haver tentado levar para dentro do país delas o pó da morte que passeia arrogantemente pelas esquinas, ruas e estradas do Brasil. Foi o governo da Indonésia, com suas leis duras contra o tráfico, que indignaram o governo brasileiro.

Certamente, para cada traficante morto na Indonésia, um país onde esse mal deve ter proporções pequenas, morrem no Brasil dezenas de milhares de seres humanos, vítimas da droga e do ambiente criminoso que em torno dela se estabelece. A pergunta que faço é: o que é melhor? Punir o tráfico com tal severidade que o sentido de preservação da própria vida acabe com ele, ou perder milhares de vidas por ano, executadas direta e indiretamente pelos traficantes? A quem deveria convergir mais firmemente nossa sensibilidade, racionalidade e indignação?

Note-se que nas execuções de ontem havia apenas uma pessoa da Indonésia. As demais eram estrangeiras. Não disponho de estatísticas mais amplas do essa pequena amostra, mas ela sugere que os indonésios não andam muito dispostos a enfrentar a lei local nesse particular.

A leniência com a criminalidade, que se expressa tanto na nossa legislação quanto nas proteções e garantias que oferecemos aos criminosos, transformaram o Brasil numa terra sem lei, a partir do topo da pirâmide social.

________________________________
* Percival Puggina (70), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões, integrante do grupo Pensar+.

GOVERNOS DO PT CONDUZIRAM O BRASIL À PIOR CRISE ENERGÉTICA DA HISTÓRIA

Do blog do Polibio Braga

A constatação é do professor Adriano Pires. A declaração consta da reportagem de Gabriel Garcia, O Globo de hoje, ibntitulada ‘Brasil enfrenta a pior crise energética da história’.Para o especialista Adriano Pires, crise derruba mito de que Dilma é boa gestora e que entendia de energia

Em meio à seca causada pela falta de chuva e de um plano adequado de investimentos, o Brasil vive ou não uma crise energética? Há ou não racionamento? O professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro e diretor do Centro Brasileiro de Infra Estrutura, Adriano Pires, é categórico: “O Brasil passa pela pior crise energética da história”.

. Enquanto o governo nega solenemente o risco de racionamento, o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) pede para as distribuidoras reduzirem o fornecimento de energia e uma constante onda de apagão vem deixando o país à luz de velas.

. Segundo o especialista, a crise negada pelo governo quebrou dois mitos relacionados à presidente Dilma Rousseff: da conhecedora da área energética e da gestora eficiente.

CLIQUE AQUI para ler tudo.

“E o sapo? Foi para Marte? A divulgação da corrupção na Petrobras endureceu a língua dele?” (Mim)

“Com tantos porcos a engordar não tem como a nossa gasolina ser barata. E olha que essa turminha não come arroz com feijão.” (Eriatlov)

“Fosse viva Carmem Miranda cantaria na frente da Petrobras: Yes, nós temos sacanas.” (Mim)

VERGONHA NO ESTADO DAS ARAUCÁRIAS- Empresa paralisa serviço de limpeza em cinco hospitais do estado por falta de pagamento

Cinco hospitais do Paraná estão sem serviço de limpeza. O motivo, segundo a Emparlimp, empresa do grupo Empar que presta o serviço, é o atraso de quatro meses nos repasses sob responsabilidade do governo do estado.

O JABUTI CEGO- EM BH POR FALTA DE MATERIAL Hospitais reduzem leitos e cancelam cirurgias

LEANDRO NARLOCH- Mais gasolina para um carro beberrão

Se o estado brasileiro fosse um carro, que carro seria?

Talvez um Trabant, o carrinho da Alemanha Oriental, ou um caminhão Mercedes daquele modelo antigo – pesado, barulhento e gastador. Eu fico com este: uma Ferrari com motor de Fiat 147. O brilho da lataria impressiona, e pelo que as pessoas dizem você acredita que o carro é capaz de tudo. Mas basta ligar o motor para perceber que ele bebe demais, atrapalha o trânsito e corre tanto quanto uma carroça.

Dar a esse carro mais gasolina, ou mais dinheiro dos impostos, como o governo Dilma acaba de anunciar, é desperdício. Não resolve os problemas essenciais do motor, a falta de regulagem, os buracos do tanque por onde vaza combustível. O estado vai continuar gastando demais para andar pouco. Seu custo, cada vez maior para quem é obrigado a bancá-lo, uma hora fica insuportável.

Mas há um problema nesta comparação. Se o estado fosse uma Ferrari com motor de Fiat 147, pouca gente gostaria dele. E o que as últimas eleições mostraram é que milhões de brasileiros não só acreditam na potência do estado como acham até que ele precisa de mais dinheiro, mais investimentos, mais gasolina. Por que tanta gente defende um carro tão ruim?

Talvez porque acreditem que o automóvel é grátis. Se não custa nada, tudo bem andar num carro aos pedaços a 20 km/h. “Agora está muito melhor”, dizem alguns, “antes ele andava a 15 km/h.” Até ouvem dizer que o estado gasta uma gasolina danada, mas não sentem isso no próprio bolso. O que sabem é que de vez em quando usam o carro – e quando usam não tiram um tostão do bolso. O benefício é aparente, enquanto o custo de ser um passageiro é oculto.

Mudar o motorista ajuda? Sim, até certo ponto. Alguns motoristas pelo menos mantêm o carro na pista, enquanto outros levam os passageiros para o abismo, arranjam briga com outros carros e culpam parte dos passageiros por suas barbeiragens. Mas até mesmo um Ayrton Senna, ao volante do estado, vai ter o desempenho de um Barrichello.

Do blog do Políbio Braga- Eduardo Cunha denuncia Dilma por mandar a PF forjar gravação para incriminá-lo no Lava Jato.

Ao lado, Cunha apresenta a gravação a jornalistas da Folha. O caso é um escândalo sem precedentes na Câmara dos Deputados e envolve diretamente Dilma, seu governo e o PT. Clique ao final da matéria da Folha par ouvir o áudio.

Em reportagem de hoje da Folha de S. Paulo, o deputado Eduardo Cunha, PMDB, que é o candidato mais forte à presidência da Câmara, mas que conta com oposição aberta de Dilma e do PT, fez gravíssima denúncia contra o governo. Ele acusa Dilma de ter mandado a Polícia Federal forjar uma gravação para incriminá-lo no escândalo do Petrolão e com isto inviabilizar sua candidatura. O caso é mais uma evidência do tipo de organização criminosa que assaltou o governo no início do mandato de Lula.

. A reportagem é dos repórteres Márcio Falcão e Ranier Bragon. Leia:

Candidato à presidência da Câmara, o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) afirmou nesta terça-feira (20) que recebeu a informação de que integrantes da cúpula da Polícia Federal teriam forjado, a mando do governo, uma suposta gravação de um diálogo com o objetivo de incriminá-lo e constranger sua candidatura.

A gravação, classificada por ele de uma nova "alopragem", teria sido entregue a ele no sábado (17) por um suposto policial federal que estaria indignado com a fraude. O congressista pediu ao Ministério da Justiça a abertura de inquérito para apurar o caso.

O áudio divulgado pelo peemedebista, de cerca de três minutos, traz um diálogo de dois homens em que o nome do deputado é citado.

No diálogo, uma pessoa que supostamente seria um agente da Polícia Federal ameaça contar tudo o que sabe caso Cunha o abandone. O interlocutor, que seria uma pessoa ligada ao peemedebista, tenta tranquilizar o agente. O deputado disse que não reconheceu nenhuma das vozes.

Cunha disse que a ideia do diálogo seria mostrar que um dos homens seria o policial federal Jayme Alves de Oliveira Filho, o Careca, investigado na Operação Lava Jato –que apura um esquema de corrupção na Petrobras– pela participação no esquema de desvio de recursos da Petrobras.

CLIQUE AQUI para ler mais.

“Quase todos os nossos ministros são escolhidos entre os mais ignorantes e inábeis. Tal qual a chefe.” (Eriatlov)

O JABUTI DESACREDITADO- Confiança dos empresários é a menor para janeiro em 16 anos

É AÍ QUE MORA O PERIGO!- Ministro diz que não há previsão de racionamento de energia

“Pulga que não pula morre de tédio.” (Lurdes Pulga)

“Fiquei pensando... Já imaginou se minha mãe fosse uma traça? Eu não teria toda a mordomia que tenho. Putz, que horror! (Bilu Cão)

“O melhor amigo do homem é o cachorro-quente.” (Fofucho)

“A melhor amiga da mulher é a tintura para cabelo.” (Josefina Prestes)

“Deus e o Diabo são mais jovens que o homem. São construções da sua fábrica de domínio.” (Filosofeno)

“Não se aproxime de pessoas amargas sem um pouco de açúcar.” (Mim)

“A morte é o OMO que dá uma limpeza geral nos podres do defunto.” (Pócrates)

“A coisa está tão desavergonhada em nosso país que nos roubam e ainda dão recibo.” (Mim)

Miniconto- CANÁRIO DE ESTIMAÇÃO

Seu João Maria tinha um canário, o Dodô, que trinava maravilhosamente, era a mais pura alegria da casa, podíamos dizer que pertencia à família. Num domingo em que João Maria foi à igreja, Renan o gato da mulher deu um jeito e pegou o Dodô. Penas, sobraram penas e nada mais. Seu João até pensou em matar o gato, mas não. Fechou ele na gaiola e disse:

- Agora canta desgraçado! Você só irá sair daí quando cantar igual ao meu amado canarinho.

O gato até tentou por alguns meses, mas o máximo que conseguiu foi assoviar Besame Mucho. Morreu de velho, na gaiola.