domingo, 10 de janeiro de 2016
Instituto Liberal-Frase do dia
Quando um governo controla tanto o poder econômico … quanto o poder coercitivo do Estado … isso viola a regra fundamental de bem viver: Nunca deixe que as pessoas com o controle sobre o dinheiro e as pessoas com o controle sobre as armas sejam as mesmas. P. J. O’Rourke
Jaques Wagner poderia negar que é ladrão, mas preferiu "aguardar mais notícias"
Depois de escolher o ministro Jaques Wagner como o "Cara de Pau da Semana", Guga Noblat escreve hoje no blog do Noblat:
Jaques Wagner até agora segue calado e a desculpa para não falar nada lhe garantiu o prêmio de cara de pau da semana. A assessoria da Casa Civil informou que o ministro não irá se manifestar sobre o assunto, pois não conhece a íntegra do depoimento. Ele só precisava negar que fosse ladrão, mas preferiu se esquivar de uma resposta.
PB
Marcos Valério quer contar o que sabe no caso do assassinato do prefeito Celso Daniel
O mensaleiro Marcos Valério Fernandes de Souza, o publicitário Marcos Valério, propôs aos procuradores da Operação Lava- Jato um acordo de delação premiada. Ele está preso em Minas, condenado a 37 anos de cadeia. Caso faça a delação, ele poderá denunciar Lula e Gilberto Carvalho no caso do assassinato do prefeito Celso Daniel.
A informação é deste domingo e foi veiculada pelo jornal O Estado de S. Paulo.
Leia tudo
Ao pedir a prisão do pecuarista José Carlos Bumlai, a força-tarefa da Lava-Jato citou um trecho do depoimento prestado por Valério em setembro de 2012 à Procuradoria-Geral da República. Na ocasião, na reta final do julgamento no STF, o empresário mineiro tentou, sem sucesso, um acordo de delação premiada — um mês depois a Corte o condenou a 40 anos de prisão, pena que foi reduzida posteriormente com a anulação da sentença pelo crime de quadrilha.
STF autoriza quebra de sigilos do ex-ministro Edison Lobão
Valério afirmou na época que foi informado pelo ex-secretário-geral do PT Silvio Pereira que o pecuarista havia captado empréstimo de R$ 6 milhões no Banco Schahin e depois ficou sabendo que esse montante foi transferido para Ronan Maria Pinto, empresário de Santo André (SP) que estaria chantageando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ex-ministros José Dirceu e Gilberto Carvalho no episódio envolvendo o assassinato do ex-prefeito da cidade Celso Daniel (PT), em 2002.
Em troca, sua defesa pede benefícios em eventuais novos processos e mesmo redução da pena de 37 anos de prisão que cumpre por participação no esquema do mensalão, do qual era operador.
Valério, por meio de seu advogado Marcelo Leonardo, afirma que está disposto a revelar elos entre os dois escândalos, segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo. Leonardo levou a proposta aos procuradores do Paraná em dezembro, mas o caso terá de ser analisado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pois todos os réus do mensalão foram julgados pelo Supremo Tribunal Federal, inclusive os que não possuíam foro privilegiado.
Marcos Valério é condenado no mensalão mineiro
Políbio Braga
DO ALTO DAS MINHAS HAVAIANAS
Ele gasta os olhos lendo o livro dos séculos dos séculos
Endurece a saliva impondo condenações aos diferentes
Anda de terno e gravata
Para ter aura de seriedade
Tira dos seus amados para lambuzar o rabo de pastores
Pois está fanatizado pela salvação
E eu
Do alto das minhas sandálias havaianas
Rio em silêncio
Observando como navegam bem os espertos
Nesse mar de ignorância sem fim.
Os treze trabalhos de Hércules. Por Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa*
Parece que o Governo Federal finalmente voltou seus olhos para a Escola e deixou de pensar só nas universidades das quais tanto se gaba o Lula. E bolou um programa para uma Base Nacional Comum que possa atender todas as escolas brasileiras. Excelente ideia, desde que deixem espaço para que os professores dos diversos Estados e Municípios do país enriqueçam a Base com temas e assuntos de interesse local.
Mas... já repararam como tem sempre um mas em tudo que vem do PT?
Agora o "mas" se refere `a indigência da Grade Curricular em tudo que se refere à História e à Cultura Geral.
Vou aproveitar enquanto o Currículo Nacional Comum ainda não está a pleno vapor para falar num dos mais altos momentos da Mitologia Grega, a figura heroica, valente, corajosa e apaixonante do grande Hércules que, num acesso de loucura provocado pela deusa Hera, matou sua mulher e seus três filhos.
Hércules não era um sujeito cruel e quando se deu conta do horror que cometera, isolou-se no campo e lá foi viver como eremita. Encontrado por seu primo Teseu, foi com ele consultar o Oráculo de Delfos com o objetivo de pagar por seus crimes e recuperar sua honra. A penitência que lhe foi imposta foi terrível: doze tarefas que exigiam inteligência, valentia, força, além de obedecer fielmente a um de seus piores inimigos,o rei de Micenas, Euristeu. Cumpridas as tarefas, Hércules se tornaria imortal, o que era seu direito de nascença se não tivesse sido ludibriado por Euristeu.
Que tal pedirmos ao Oráculo que passe mais uma tarefa para o herói, talvez só mais complicada que a ordem que recebeu de colher os pomos de ouro do Jardim das Hespérides, o que só poderia fazer depois de matar o dragão de cem cabeças que era o guardião do tesouro? Para tanto, Hércules precisou da ajuda do titã Atlas: esse matou o dragão enquanto Hércules sustentou em seus ombros o Céu, tarefa eterna do titã.
E qual a tarefa que falta, segundo esta audaciosa e enxerida articulista?
É óbvio: tirar o PT do Palácio do Planalto. Esse seria o décimo-terceiro trabalho de Hércules.
(Leitor, antes que não seja mais necessário ler e estudar nem a Grécia Antiga, que dirá sua Mitologia, compre "Os Doze Trabalhos de Hércules", de Monteiro Lobato, e acompanhe o grande herói em suas aventuras assessorado pela genial Emília. Se a Grade Curricular Petista entrar em vigor ninguém mais vai saber quem foi Emília, que dirá Hércules!).
A nossa tarefa, dos cidadãos, será impedir que a Base Nacional omita o estudo das figuras da Antiguidade Clássica, do Império Romano, do Cristianismo, da América Pré-Colombiana, da Revolução Francesa, da Revolução Americana... Não podemos matar nosso passado sob pena de não termos mais futuro.
O Governo petista hoje conta com o par perfeito na Presidência e na Chefia da Casa Civil. Ela pinta, ele borda; ela corta, ele costura; ela morde, ele assopra. Ele, com a sinceridade que o caracteriza, declarou que o PT se lambuzou no Governo. Ela, com a determinação que as mulheres têm quando encasquetam uma ideia na cabeça, resolveu adoçar os pontos da Lei que reprovavam toda e qualquer leniência com malfeitos.
O PT não soube administrar o país. Pior, não soube zelar pelo que é nosso. Agora, se lamentam choramingando ao dizer que quem é favorável ao impeachment é golpista.
Não é. Golpista é o PT, que roubou e deixou roubar.
Mas roubar nosso direito ao Saber, aí também é demais!
* Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa* - Professora e tradutora. Vive no Rio de Janeiro. Escreve semanalmente para o Blog do Noblat desde agosto de 2005. Colabora para diversos sites e blogs com seus artigos sobre todos os temas e conhecimentos de Arte, Cultura e História. Ainda por cima é filha do grande Adoniran Barbosa.
https://www.facebook.com/mhrrs e @mariahrrdesousa
Apenas uma peça de campanha
Fernando Haddad baixou uma portaria que destina às mulheres 30% dos postos de trabalho nas empresas de ônibus em São Paulo.
Apesar de o número atual não chegar a um terço dessa cota, a própria matéria da Folha deixa claro que o prefeito não estipula prazos ou sanções para que a medida seja respeitada. Em outras palavras, o petista fez demagogia com o eleitorado feminino.
O Antagonista
A real independência do BC
Economistas ouvidos por O Globo concordam que o Banco Central será obrigado a elevar a taxa de juros para retrair ainda mais o crédito e arrefecer a inflação. Mas, em entrevista à Folha, Nelson Barbosa promete "expandir crédito em atividades prioritárias, como habitação, saneamento e capital de giro de pequena e média empresa".
Está em jogo a real independência do BC tão discutida durante a campanha.
O Antagonista
O Antagonista
Drama em três atos
Segundo a consultoria Tendências, no universo dos brasileiros que procuram emprego, o número daqueles que estão sem trabalhar há mais de sete meses atingiu a marca de 33,8% -- a maior em dez anos.
É uma drama em três atos: nacional, familiar e pessoal.
O Antagonista
É uma drama em três atos: nacional, familiar e pessoal.
O Antagonista
Plebiscito D- A possibilidade de destituir representantes já existia na Grécia
A possibilidade de o povo destituir seu representante é tão antiga quanto a própria democracia. Por exemplo, a prática era adotada no Conselho dos Quinhentos de Atenas no período socrático, de acordo com a constituição de Atenas anotada por Aristóteles. Em uma das assembleias principais, era permitido propor a destituição dos representantes com os quais não estivessem satisfeitos.
Poucos séculos mais tarde, em 133 a.C. em Roma, o Tribuno Octavius foi retirado do seu cargo, a partir de uma monção iniciada pelo Tribuno Tiberius porque vetou uma medida aprovada pelo Senado.
Vários séculos depois, em 1631, o instituto reapareceu nas leis da colônia de Massachusetts, nos Estados Unidos e em sua charter, de 1691. A constituição da Pennsylvania de 1776 (ano da declaração da independência dos Estados Unidos) previa a possibilidade de destituição por iniciativa popular. O estado de Vermont incluiu uma provisão similar em 1777. Os artigos da Confederação anteriores à Constituição também previam a possibilidade de recall.
O instituto chegou a existir até mesmo no Brasil, nas constituições dos estados de São Paulo de 1892 e do Rio Grande do Sul de 1897.
Assim, o poder de destituir representantes não é uma inovação absurda. Pelo contrário, está muito relacionada com o próprio conceito de representatividade.
Ó AS IDEIA, Ó AS IDEIA! por Paulo Briguet. Artigo publicado em 09.01.2016
(Publicado originalmente em http://www.gazetadopovo.com.br)
Perdoem-me os leitores por escolher um título tão ao gosto dos paulofreirianos. Sim, eu sei que não é elegante estropiar o verbo e muito menos utilizar um substantivo no singular depois do artigo definido “as”. Acontece que não consigo fazer outro comentário diante da ideologia esquerdista predominante nas universidades, na mídia nacional e, lamento dizer, em amplos setores da própria Igreja Católica. Tudo que eu consigo fazer, tantas vezes, é pôr as mãos no rosto e dizer baixinho: “Ó as ideia”.
Dos mais velhos eu já desisti, mas devo confessar que ainda acompanho com apreensão o percurso de alguns jovens seduzidos pela militância esquerdista, incapazes de ver o estrago que a ideologia poderá fazer em suas vidas pessoais e na vida do país como um todo. Nesta semana, por exemplo, li o comentário de um destes jovens face ao desemprego causado pela política econômica do Partido dos Trabalhadores. O referido jovem milita em um partido nanico à esquerda de qualquer vestígio de lucidez, mas eu ainda alimentava alguma esperança quanto a ele. Esperança desfeita quando ele afirmou, ao comentar a demissão de colegas: “Os burgueses são descartáveis, nós não”.
Quer dizer: se você pertence à classe proprietária dos meios de produção, mesmo que esse meio de produção seja uma banquinha de sanduíches no centro da cidade, você pode perder sua renda, sua família, sua liberdade e até sua vida – que esse jovem e os companheiros de seu partido não darão a mínima. É assim que o Brasil está indo para o abismo enquanto eles gritam para redobrar os esforços que o levaram até lá. Não vê que o empresário é a solução, não o problema, criatura?
Existe um momento em que o esquerdista deixa de ser um bocó para se tornar um canalha. Com o coração nas mãos, tenho visto muitos jovens cruzando esse limiar nos últimos anos. O totalitarismo faz sempre o mesmo com seus entusiastas: depois que você cruzou determinado ponto, perde a categoria de idiota útil para ganhar a de cúmplice. É o preço cobrado por uma ideologia cuja essência é a mentira e a corrupção. Foi basicamente isso que permitiu a morte de 100 milhões de pessoas ao longo do último século. Foi basicamente isso que permitiu ao PT destruir a economia brasileira.
Costumo dizer, parafraseando Churchill, que há militantes esquerdistas honestos e inteligentes: o problema é que os honestos não são inteligentes e os inteligentes não são honestos. Chega um tempo em que a mínima dose de honestidade intelectual para manter uma pessoa viva sobre duas pernas faz o bobo se transformar em pulha. Se existe algum líder da organização criminosa que alguma vez esteve ao lado dos bocós, já cruzou essa fronteira há muitos anos. Pessoalmente acredito que os graúdos sempre souberam o que faziam.
Tempos atrás, muitos amigos ficaram assustados com as citações sanguinárias de um poema de Bertolt Brecht por um professor esquerdista e ex-candidato presidencial de um desses partidos nanicos. Eu não me assustei e não me surpreendi nem um pouco. Brecht, um pulha talentoso, vivia pregando a morte de seus adversários. Minha citação preferida de Brecht é uma fala da peça didática A medida punitiva: “Quem luta pelo comunismo tem de poder lutar e não lutar; dizer a verdade e não dizer a verdade; prestar serviços e negar serviços; manter a palavra e não cumprir a palavra; enfrentar o perigo e evitar o perigo; identificar-se e não se identificar. Quem luta pelo comunismo tem, de todas as virtudes, apenas uma: a de lutar pelo comunismo”.
Como é possível construir uma sociedade justa a partir desse relativismo demoníaco? A perversidade, disse o crítico marxista Georg Lukács, não passa de uma “concepção burguesa”. Se é burguesa – como lembrou aquele jovem –, é descartável. “A ética comunista toma como seu dever maior a aceitação da necessidade de agir perversamente”, diz o mesmo Lukács, citado por Roger Scruton no excelente livro Pensadores da nova esquerda. Afinal, como o mesmo Lukács já havia afirmado em seu clássico História e consciência de classe, “não é possível ser humano na sociedade burguesa”. Esses descartáveis burgueses, segundo o autor húngaro, possuem somente a aparência da existência humana. São sombras – e qual o problema em fuzilar uma sombra?
Nada disso seria revelante se personagens como Marx, Lênin, Trotsky, Mao, Brecht, Lukács, Gramsci, Prestes, Che Guevara, Marighella e outros não fossem considerados exemplos de retidão moral e honestidade intelectual em nossos meios acadêmicos e midiáticos. Mas, na atual situação, é necessário dizer com Roger Scruton: “A teoria é espantosa, os pressupostos são falsos e o resultado é abominável”. Ou, em português claro: “Ó as ideia, ó as ideia!”
* Jornalista
Quando a grana fala mais alto que a dignidade
Todo homem é considerado bom até a mulher não encontrar batom na cueca ou o contrato de aluguel do apartamento da amante. Depois disso ele passa a ser ótimo, pois ela não é boba para perder a mordomia.
Poeminha
VIVER
O nosso tempo escorre pela existência
Precisa ter o seu devido valor
Porém muitos desencontrados na vida
Perdidos num mar de futilidades
Confundem estar vivo
Com viver.
HUMOR ATEU- Um suicida em Mumbai
Em
Mumbai, um homem vai pular de um edifício. Corre um bom policial hindu
para acalmá-lo.
"Não pule, pense em seu pai" grita
para o homem, que responde:
"Não
tenho um pai, eu vou pular".
O
policial passa por uma lista de parentes, mãe, irmãos, irmãs, etc. Cada vez
o suicida diz "não tenho uma”, e vai indo para saltar.
Desesperado o policial grita-se "Não
pule! Pense do Senhor Krishna"
O
homem responde:
"Quem
é esse?"
Então
grita o policial: "Pule já
muçulmano! Você está bloqueando o tráfego!"
HUMOR ATEU
Um menino católico e um menino muçulmano
estavam conversando e o menino católico disse: "Meu padre sabe mais do que
o seu Deus." O menino islâmico disse: "É claro que ele sabe, você lhe
contar tudo."
"Depois de três anos, 8 meses e 13 dias de prisão, ainda me sinto um refém do governo do Uruguai", diz preso político
Libertado na semana passada, o advogado Alejandro Melgar, que foi preso ilegalmente em Montevidéu, fala do medo de voltar para prisão e da luta para provar nos tribunais internacionais as violações que o governo de José Mujica cometeu para atender o amigo boliviano Evo Morales
O advogado uruguaio-boliviano, Alejandro Melgar, passou os últimos quatro anos preso em uma cadeia de Montevidéu aguardado a decisão sobre um pedido de extradição apresentado pelo governo de Evo Morales. Melgar foi preso no dia no dia 23 de abril de 2012 em atenção a um pedido da polícia boliviana que alegava ter obtido junto a Interpol uma ordem de captura contra Melgar.
O governo de Evo Morales o acusa de terrorismo, em um caso controverso, no qual, o próprio Procurador que era responsável pela investigação confessou que tudo não passou de uma armação do governo para perseguir e incriminar opositores.
Nos primeiros dias que sucederam à prisão de Melgar, o escritório central da Interpol, com sede na cidade francesa de Lyon, enviou uma mensagem para as autoridades uruguaias negando que haviam pedido a captura. Segundo a mensagem (veja abaixo) a instituição disse que não atua em casos de características políticas. "Essa foi, para mim a primeira declaração oficial de minha inocência", disse à VEJA Alejandro Melgar em sua primeira entrevista concedida depois de ser solto na terça-feira passada.
O advogado uruguaio-boliviano, Alejandro Melgar, passou os últimos quatro anos preso em uma cadeia de Montevidéu aguardado a decisão sobre um pedido de extradição apresentado pelo governo de Evo Morales. Melgar foi preso no dia no dia 23 de abril de 2012 em atenção a um pedido da polícia boliviana que alegava ter obtido junto a Interpol uma ordem de captura contra Melgar.
O governo de Evo Morales o acusa de terrorismo, em um caso controverso, no qual, o próprio Procurador que era responsável pela investigação confessou que tudo não passou de uma armação do governo para perseguir e incriminar opositores.
Nos primeiros dias que sucederam à prisão de Melgar, o escritório central da Interpol, com sede na cidade francesa de Lyon, enviou uma mensagem para as autoridades uruguaias negando que haviam pedido a captura. Segundo a mensagem (veja abaixo) a instituição disse que não atua em casos de características políticas. "Essa foi, para mim a primeira declaração oficial de minha inocência", disse à VEJA Alejandro Melgar em sua primeira entrevista concedida depois de ser solto na terça-feira passada.
Na última semana de dezembro, a Justiça uruguaia negou a extradição de Melgar e determinou que ele fosse colocado em liberdade, mediante uma série de condições. Apesar de o processo ter sido encerrado e de não existir nenhuma ação contra o ele, o Tribunal de Apelação determinou a apreensão de seu passaporte, o comparecimento semanal frente a um juiz e o pagamento de uma fiança de 100.000 dólares. "Assassinos e condenados por crimes da ditadura não foram submetidos ao rigor da Justiça, como Alejandro Melgar. O Uruguai errou ao prendê-lo e continua errando em não lhe garantir plenamente seus direitos", diz o deputado Jaime Trobo, presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados do Uruguai. "Para mim, o caso de Alejandro é o Plan Condor 2".
Assinar:
Postagens (Atom)