sábado, 27 de fevereiro de 2016

MEIA DÚZIA DE VERDADES QUE A ESQUERDA DETESTA OUVIR

O INFERNO DE LULA por Ipojuca Pontes. Artigo publicado em 26.02.2016

(Publicado originalmente em ucho.info)
“Perdei toda esperança, ó vós que entrais” – Dante Alighieri

No seu poema clássico “A Divina Comédia”, Dante Alighieri, o gigante da literatura universal, sai à procura de Beatriz, sua musa, símbolo da perfeição, da pureza e da verdade revelada. Tendo o poeta Virgílio como guia, o pai da língua italiana atravessa o Inferno, o Purgatório e chega ao Paraíso, vivenciando, na dramática trajetória, o que os estudiosos consideram a “árdua transição da servidão das paixões para a liberdade e a perfeição moral”. Na ambiciosa obra, de tessitura poética complexa, são múltiplos os planos de leitura, entre eles, o histórico, o moral, o alegórico e o místico.
Nas três partes que formam o poema, a do Inferno, pelo rigor e minúcia da descrição, é tido como o canto melhor acabado. Nele, o poeta empreendeu esforço colossal e deu asas ao seu enorme poder de imaginação. Em resumo, a travessia do Inferno, além de dolorosa, intimida e assombra. De fato, toda a mitologia que hoje circunscreve o universo demoníaco está contida neste canto de leitura obrigatória, difícil e cada vez mais atual.
O Inferno de Dante, um tenebroso abismo em forma de cone, compreende nove círculos e o Anteinferno (ou Vestíbulo). Os cinco primeiros círculos formam o Alto Inferno. Os quatro restantes compõem o Baixo Inferno, em cujas profundezas impera Lúcifer, glutão insaciável, barbudo, narinas frementes, rosto vermelho de ira e fonte inesgotável do Mal. Em todos os círculos agonizam legiões de almas penadas, na reverberação de gritos, lamentos e imprecações, padecendo sob as labaredas do fogo eterno e de tempestades de gelo, mergulhados em tachos de lavas fumegantes, atormentados todos pelo odor do enxofre e pelo acicate de tridentes pontiagudos manejados sem descanso por mil demônios.
No oitavo círculo – o que mais desperta atenção – dez fossos isolam em padecimentos os sedutores, os aduladores, os simoníacos, os fraudulentos, os hipócritas, os ladrões, os maus conselheiros, os fundadores de seitas e os falsários – em suma, a caterva que todos nós por essas bandas conhecemos bem.
Com efeito, há uma enorme semelhança entre o Inferno de Dante e o inferno atiçado no Brasil pelo Dr. Lula, o Anjo Decaído trombeteado pelos comunistas de todos os matizes. Não seria exagero afirmar que o país triturado pelo PT é um fac-símile do Inferno percorrido pelo poeta florentino e, em certos aspectos, ainda mais doloroso.
Duvida? Bem, basta olhar em derredor: em todo o espaço brasileiro (círculos) prevalecem a violência, o medo, o sofrimento e a aflição. Nas cidades poluídas, em cada esquina, calçada, ponto de ônibus, saída de banco, etc., o sujeito pode ser assaltado, vilipendiado, esfaqueado e levar pelos cornos um tiro definitivo. Correntes de lama contaminada levam de roldão vidas, municípios, rios e mares. Enchentes tempestuosas e secas inclementes massacram populações inteiras em meio ao desamparo da Providência. No ar, nuvens negras de mosquitos viróticos provocam o desespero de mães deserdadas e crianças indefesas, com muito choro e sem vela. Nas praças públicas, açoitados pelo desemprego, pela miséria e pelo vicio da droga, multidões de mendigos errantes (“população de rua”) agonizam entre impropérios e mútuas agressões. E no vestíbulo do inferno tupiniquim, as almas penadas que padecem no limbo e procuram escapar e produzir, são castigadas pelos impostos sufocantes para usufruto do vosso Lúcifer caboclo e sua estupenda legião de demônios.
Há, no entanto, que se fazer uma ressalva na simétrica relação entre o Inferno de Dante e o Inferno de Lula. Por aqui, ao contrário dos que padecem no oitavo círculo dantesco, a caterva de ladrões, hipócritas, fraudulentos, corruptos em geral, ministros conselheiros e ideólogos fundadores de seitas etc. etc., não só não é penitenciada, mas elevada à condição de uma legião de querubins no eterno gozo de manjares regados a amantes clandestinas e taças de “Romanée Conti”.
PS – Muita boa gente acredita que logo chegará o dia do Juízo Final e Lúcifer e seus demônios serão punidos e nos deixarão em paz. Pode ser. Mas, no nosso caso, conhecendo as figuras diabólicas instaladas nas profundezas do Planalto, acredito mais na legenda que Satã mandou colocar no portal do seu Inferno, epígrafe do presente artigo.
(*) Ipojuca Pontes, ex-secretário nacional da Cultura, é cineasta, destacado documentarista do cinema nacional, jornalista, escritor, cronista e um dos grandes pensadores brasileiros de todos os tempos.

OS MÚSICOS DO TITANIC por Ives Gandra da Silva Martins. Artigo publicado em 26.02.2016

(Publicado originalmente em O Globo)
Ao ler e ouvir as manifestações da presidente e de seu grupo ministerial, que não se dão conta de que, sob seu governo, o país está afundando num poço ainda sem fundo, fico com a impressão que foram invadidos pelo espírito dos músicos do Titanic, que continuaram tocando, enquanto o navio naufragava lentamente.
Não é possível que não tenham percebido o fracasso dantesco do Plano Dilma 1 e que o Plano Dilma 2, deste segundo mandato, conseguiu acrescentar uma notável “contribuição de pioria” ao já desastrado plano do primeiro mandato.
A expressão aqui usada não representa um neologismo — como aquele utilizado pela presidente Dilma, ao dar sexo vernacular ao mosquito fêmea, chamando-o de “mosquita” —, mas ironia, há anos utilizada por tributaristas em contraposição ao tributo “contribuição de melhoria”, quando se trata de tributos de má qualidade.
O certo é que o segundo rebaixamento promovido pela Standard & Poor’s, a perda do selo de bom pagador da Moody’s, a incapacidade de um ajuste fiscal a curto prazo, a manutenção de uma máquina esclerosada e ineficiente com não concursados preenchendo dezenas de milhares de cargos, a necessidade de impedir o impeachment através de toda espécie de concessões a parlamentares, a dificuldade de conviver com seu partido, com o empresariado e seus ranços ideológicos num saudosismo permanente dos ineficazes regimes de esquerda — sendo seu dileto amigo Maduro o mais estupendo exemplo da derrocada populista —, tudo isto tem transformado a presidente Dilma na pior presidente da República que o Brasil já teve.
Não percebeu a primeira mandatária que, sem confiança, nenhum governante governa e, na sua pessoa, a confiança é quase nenhuma. Sem confiança, ninguém investe, porque não acredita no governo, nem vê segurança em seus investimentos.
Sem investimento, o país patina, o desemprego aumenta e, para equilibrar as contas, em vez de reduzir o peso da burocracia e das alíquotas tributárias para reanimar a sociedade, o governo busca aumentar mais os tributos sobre um doente que se encontra na UTI, que precisa de transfusão de sangue, e não de sangria.
O plano apresentado é pífio. Correto no que diz respeito à Previdência, mas seus efeitos só ocorrerão a longo prazo; tímido no que diz respeito aos cortes orçamentários e quase nulo, no que diz respeito à redução da máquina burocrática.
Os discursos em Brasília são de euforia, por ter colocado um fiel seguidor na liderança do PMDB; por ter feito um mutirão contra a “mosquita”, que põe 400 ovos, por culpar a crise internacional, o permanente vilão de seu desastre.
Nenhum mea-culpa, nenhum plano para reais reformas tributária, administrativa, trabalhista, política e do próprio Judiciário, que consome 1,2% do PIB — enquanto o Poder Judiciário alemão consome 0,32% e o francês, 0,20%.
Não tenho dúvida de que esta insensatez, que retira a esperança de todo o povo e não promove investimentos — projeta-se uma queda do PIB de 10%, nos dois primeiros anos do segundo mandato —, certamente levará para além de 2016 a crise por ela gerada, sem luz no fim do túnel.
Do poço em que o Brasil afunda ainda não se vê o fundo, mas todos nós estamos fadados a acompanhar o governo Dilma em seu dramático naufrágio, ao som da sereníssima orquestra do Titanic.
 

ODEBRECHT VAI DELATAR



O Antagonista foi informado de que a Odebrecht vai fechar um acordo com a Lava Jato.

Com ou sem Marcelo Odebrecht.

Já está decidido.

Alexandre GARCIA- Ecos de uma morte

Umberto Eco acaba de receber honras fúnebres no Castelo Sforzesco, em Milão, pertinho da casa dele, onde morreu, cercado por 30 mil livros. No Castelo, último abrigo de seu corpo antes da cremação, estão obras eternas de outros gênios italianos, como Leonardo da Vinci e Michelangelo Buonarroti. O funeral foi transmitido pela TV para toda a Itália.

 A morte de Umberto Eco foi registrada nos principais jornais do mundo. Aqui, Miriam Leitão escreveu que O Nome da Rosa fez companhia a ela, no início dos anos 80, quando estava numa crise de tristeza. Número Zero, lançado no ano passado, foi o último romance do genial italiano. Intelectual de esquerda, nunca fez concessões à ignorância. É dele a seguinte crítica: “As redes sociais deram o direito à palavra a imbecis que antes só falavam em bares, após um copo, e não causavam mal à coletividade. 

Agora é a invasão dos imbecis.” No dia da morte de Umberto Eco, depois da notícia na internet, li o seguinte comentário de internauta: “Mais um Zé-Ninguém que ninguém conhece”. A manifestação de estupidez confirma a crítica de Umberto Eco. É a voz dos imbecis que antes só tinham voz depois de um copo no bar. O comentário está assinado, significativamente por “Torcedor Fanático”. Nada mais fácil de entender. Por que a pessoa tem orgulho de sua ignorância e a expõe com arrogância? É uma defesa, diria o Velho Freud. Mas, certamente se tivesse tristeza e vergonha de sua situação, iria buscar no conhecimento a alegria de aprender.

 Venho aprendendo a cada dia há mais de 75 anos. Por exemplo, no sábado em minha casa, uma inglesinha que brilha no The Phantom of the Opera de Londres, ensinou-me a pronunciar certo a marca do chá Twinnings que tomo todos os fins-de-tarde. Pena que vivemos no país que não dá importância ao conhecimento e ao ensino, porque mais vale o pistolão ou a cor da pele que o mérito e a capacidade pessoal. Acabo de rever uma entrevista de Lula - então candidato - a dizer que tem preguiça de ler “eu não gosto de ler”. 

O ex-ministro Almir Pazzianotto contou-me que, quando era advogado do Sindicato dos Metalúrgicos, sofria com Lula, que ironizava com desprezo os detentores de curso superior. Num país em que um líder tem essa postura, o que esperar de um povo que descobre que para ser Presidente da República não é preciso ler nem estudar? Quanto a mim, fico feliz em ter um pouco de Umberto Eco na cabeça. O chapéu de feltro que uso é feito na lombarda Alexandria, onde o genial escritor nasceu, há 84 anos. 

E NÃO É?

“Se acreditasse em destino não me levantaria da cama pela manhã.” (Pócrates)

“Recebo inúmeros e-mails informando que posso aumentar meu pênis em 10 cm. Penso: Se já não funciona como está, não vejo motivo para aumentar sua carga.” (Nono Ambrósio)

“A diferença entre Groucho Marx e Karl Marx? Groucho plantou alegria, Karl Marx ódio e miséria. Mas tem quem gosta.” (Mim)

Não sou adepto de gabolices, ciente estou dos meus incontáveis defeitos. Porém de algo me orgulho: mesmo nos piores momentos os meus princípios eu não vendi.

“O riso e a generosidade são minhas marcas. Mas não venham com espinhos, que o troco é um cactos turbinado.” (Mim)

“Tenho pena de algumas mulheres pelos maridos que têm. Começando pela minha.” (Climério)

“A carne foi mais forte, senão teria eu me tornado um santo. O exército divino perdeu um membro para as pererecas.” (Climério)

"A crise me pegou. De tanto comer ovo já estou me sentindo um lagarto." (Climério)

A DANAÇÃO ETERNA. EXISTE LÓGICA?



“Sessenta anos de pecado, mas a danação é eterna? É preciso pensar para deixar de acreditar em fadas e duendes.” (Filosofeno)

LOUCURA NO ESCRITÓRIO

Dois funcionários conversam:

A mulher diz: "Eu posso fazer o chefe dar-me o dia de folga."
O homem responde: "E como você faria isso?"
A mulher diz: "Basta esperar e ver." Ela, então,se  pendura de cabeça para baixo no teto.
O chefe chega e diz: "O que você está fazendo?"
A mulher responde: "Eu sou uma lâmpada."
O chefe então diz: "Você trabalha tanto que  ficou louca. Eu acho que você precisa ter o dia de folga."
O homem começa a segui-la e o chefe diz: "Onde você vai?"
O homem diz: "Eu vou para casa  também. Eu não posso trabalhar no escuro."

“A minha mulher acha que nem mesmo o Viagra me salva. Talvez um transplante.” (Climério)

“Deveríamos ter governos biodegradáveis dentro do caldo da corrupção.” (Eriatlov)

“Governos fazem merda, mas quem limpa o rabo deles é o povo.” (Eriatlov)

Quem é pior? Dilma ou o PT? Na minha opinião, o PT. Dilma foi usada para preparar o terreno para Lula voltar. Ela nunca esteve preparada para cargo de tal envergadura.

A COISA RUIM SABIA- Odebrecht avisou Dilma sobre pagamentos a marqueteiro no exterior

BRASIL PERDE A GUERRA PARA SANEAMENTO BÁSICO

O Brasil vem perdendo a guerra para o saneamento básico, cujo investimento, em 2015, não passou de R$ 105 milhões. Dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento mostram que 34 milhões de brasileiros não têm acesso a água encanada, mais de 100 milhões vivem onde não há rede de esgoto e mais de 60% do esgoto coletado é vertido em cursos de água ou no mar, e sem tratamento.

CARA DE PAISAGEM

A direção do PT espera que, hostilizada, Dilma se impaciente e acabe por abandonar o partido voluntariamente. Lula faz cara de paisagem.

CH

LULISTAS ARMAM ABANDONAR DILMA E TIRÁ-LA DO PT

Parlamentares ligados à facção petista Construindo um Novo Brasil (CNB), liderada por Lula, articulam o “plano de salvação” do PT que passa pelo afastamento progressivo da presidente Dilma Rousseff, até o rompimento. Pela lógica dos petistas, o partido poderá retomar seu discurso crítico, acusando Dilma de não observar o “programa popular” do PT, responsabilizando-a pela crise e até pelos casos de corrupção. 

 TUDO POR LULA

 Internamente, o PT avalia que Dilma não conseguirá reverter a crise, nem barrar o impeachment. A ideia é evitar a “contaminação” de Lula. 

 ELA SABE DA ARMAÇÃO

Dilma soube do golpe do PT, daí o desespero de arrumar às pressas a viagem ao Chile, tentando não aparecer na festa do PT, neste sábado. 

ESQUECERAM DE MIM 

Assessores leais a Dilma chegaram a dizer que ela “cancelou” a ida à festa do PT no Rio, mas na verdade nem chegou a ser convidada.

MALDADE PURA COM OS FRANCESES- COISA DE INGLÊS

-Qual é o melhor lugar para esconder o seu dinheiro? 
“Sob o sabonete de um francês.”


Por que não tem fogos de artifício na Euro-Disney 
Porque cada vez que espocam os fogos um francês tenta se render.

SINCERIDADE

“Não conte tudo sobre você nem mesmo para os melhores amigos. Nem todas as amizades são para sempre. Não seja ingênuo, os malvados são reais.” (Mim)

O MUTRETÃO DO MOLUSCO- Odebrecht pagou arquiteto que assina reforma do Instituto Lula

GAZETA DOS COLIFORMES- Grupo faz protesto contra a poluição na Baía de Guanabara

QUE PAÍS É ESTE?- DF- Ex-detento é preso com carro furtado que comprou com auxílio-reclusão

Não é engraçado? Políticos bandidos fazem leis para colegas. E o trabalhador, ó!

“Casar com mulher feia não é garantia de fidelidade. Para muitos do umbigo para baixo são todas Miss Brasil” (Climério)

“Todo jogo é de azar. Sorte somente para o banqueiro.” (Filosofeno)

Fernando Gabeira: As peripécias do óbvio



Publicado no Estadão

O governo assaltou e arruinou a Petrobras. A tese mais elementar era esta: parte do dinheiro roubado foi desviada para as campanhas de Lula, Dilma e tutti quanti.

No Brasil, o elementar nem sempre se impõe. Almas generosas dizem: não há provas de que os milhões roubados da Petrobras foram usados em campanha. Todo o dinheiro foi registrado no TRE: contribuições legais. As empresas que doaram são as mesmas do escândalo. O dinheiro da propina foi simplesmente lavado. As almas delicadas não acreditam que tenha havido dinheiro sujo na campanha e não fazem a mínima ideia de para onde voaram milhões de dólares. E consideram que está tudo bem com a lavagem de dinheiro, embora isso seja um crime punido por lei.

Agora a casa caiu. A prisão do marqueteiro João Santana mostra que ele recebeu dinheiro do escândalo do petróleo como pagamento pela sórdida campanha de 2014.

Fechou-se o quadro. Ele já estava desenhado no celular de Marcelo Odebrecht. Numa das anotações falava que as contas na Suíça poderiam atingir a campanha dela. Quem é ela? Se afirmar que é Dilma, as almas generosas vão dizer: há milhões de outras mulheres no Brasil.

Delcídio do Amaral já havia advertido Dilma de que a prisão de Marcelo Odebrecht atingiria sua campanha, porque a empresa pagou a João Santana no exterior. Mercadante teria dito: a Odebrecht é problema do Lula. Solidariedade zero entre eles.

Agora, vão dizer que o dinheiro de Santana foi ganho em campanhas no exterior. Ele fez algumas, no universo da esquerda latino-americana. Todas pagas regiamente. Acontece que ele enviou o dinheiro do Brasil. Por que as campanhas lhe pagariam aqui? Acontece que recebeu durante a campanha de Dilma. Por que as campanhas de fora pagariam fora do tempo?

E como se não bastasse: que outras campanhas levaram dinheiro de propina de Keppel Fels, que tem um estaleiro no Brasil, opera com a Petrobras, e seu lobista Swi Skornicki, destinatário de um bilhete da mulher de João Santana, Mônica, orientando-o a depositar os dólares no exterior?

As descobertas da Lava Jato apenas demonstram com provas uma tese cristalina: roubaram para permanecer no poder e acumular fortunas. Mas, sobretudo, para prosseguir no governo, entupindo as campanhas de dinheiro sujo.

Tecnicamente, a Lava Jato seguiu o caminho real: o dinheiro. É em torno da grana que eles giram como mariposas.

Além da cooperação suíça, as autoridades norte-americanas foram rápidas em enviar seus dados. Os suíços mantiveram sua disposição de colaborar.

Enfim, o cerco se fechou, uma parte considerável do mundo se alia ao povo brasileiro no esforço não só de punir os responsáveis, mas também de recuperar o dinheiro roubado.

E o governo, os políticos, os brasileiros, em tudo isso? O que era apenas uma tese que já balançava Dilma se tornou um fato comprovado com documentos. Aliás, mais documentos do que em outros casos da Lava Jato.

Se fosse uma partida de xadrez, diria que o governo levou um xeque-mate. Antes apenas se falava que a campanha de Dilma foi feita com dinheiro roubado. Agora todos sabem.

Mas o PT não é um jogador de xadrez comum, e não só porque atropela regras. Ele se distancia da própria realidade. Xadrez? Não estou vendo o tabuleiro. Antena no sítio de Atibaia? Lula não usa celular. Prisão do marqueteiro? O PT não tem marqueteiro, é apenas um senhor que nos ajuda.

De qualquer forma, será difícil acordar todas as manhãs, num país mergulhado em crise econômica, e pensarmos que ele está nas mãos de um grupo que roubou para vencer.

E não será apenas uma certeza política. Estarão lá, diante de nós, as contas no exterior, os dólares enviados, as transferências, conversões – enfim, toda a trajetória do fio condutor a que eles estão ligados: a grana.

De qualquer forma, o episódio é um momento de otimismo, na medida em que precipita a queda de Dilma. Como as crises estão entrelaçadas, uma solução política poderia dar algum alento à economia e se um projeto de transição sério fosse levado até 2018.

O PSDB voltou do recesso dizendo que votaria os projetos de interesse do país ao lado do governo. Isso me parece correto, pois sempre fui contra as pautas-bomba que explodem no bolso dos contribuintes. No entanto, não se deve acreditar ser esse o grande problema da oposição. Seu problema é não focar na saída da crise: o impeachment. E não trabalhar com uma ideia mais clara da transição.

Olhando para o futuro próximo, não faz sentido dizer que vota a reforma da Previdência só se o PT votar também. É um tema inescapável na transição.

Orientar-se pela posição do PT é, de uma certa forma, antecipar uma disputa em 2018. Não sabemos direito como será 2018 nem se haverá PT. O problema é achar um rumo para a transição e fazê-la acontecer com a queda de Dilma.

Os acontecimento da semana mostram que o jogo de empurrar com a barriga é apenas um esforço para levar Dilma até 2018, tudo bonitinho, faixa passada. A realidade, por meio de uma investigação competente, com apoio internacional, mostrou mais uma vez que é preciso pegar o touro à unha.

Os que esperam 2018 deveriam considerar apenas como ele será muito pior se nada for feito. Com que cara o Brasil chegará lá, dirigido por um governo corrupto, incompetente, politicamente nulo?

Quem sabe faz a hora ou espera acontecer? Ao contrário da canção, às vezes, acho melhor esperar acontecer. Mas, no caso específico, há um sentido de urgência.

Continuar com esse governo vai desintegrar o país. Uma terrível animação de Hong Kong já mostra a Baía de Guanabara poluída, atletas vomitando, a estátua do Cristo Redentor fazendo toneladas de cocô. É uma peça de humor. Mas se parece muito com o pesadelo que vivemos no Brasil.

REINALDO AZEVEDO- Lula continua com medo! Agora, ele recorre ao Supremo para não depor e pede suspensão de investigações

E Lula continua com medo. Seus advogados recorreram ao Supremo Tribunal Federal pedindo a paralisação das investigações sobre o sítio de Atibaia e sobre o tríplex do Guarujá tanto no âmbito do Ministério Público Estadual como no do Federal. A alegação da hora: duplicidade de investigação sobre um mesmo objeto. Seria preciso decidir quem investiga. Cascata e chicana.

Lula tem medo é de depor. Antes dessa iniciativa, o deputado petista Paulo Teixeira (SP) havia recorrido ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) para paralisar a investigação em curso no Ministério Público Paulista. Ganhou uma liminar favorável ao pedido, mas ela foi posteriormente cassada.

O promotor Cássio Conserino marcou o novo depoimento do ex-presidente para o dia 17 próximo. Pois é… A duplicidade da investigação, infelizmente para o petista, é uma cascata; é falsa. Lula, com efeito, é investigado no Ministério Público Estadual, mas não no Federal. A promotoria apura se o caso do tríplex caracteriza lavagem de dinheiro. Ocorre que, na esfera federal, Lula não é investigado nem no caso do apartamento nem no caso do sítio.

O que se investiga no MPF é se os imóveis fazem parte da cadeia criminosa do petrolão. Formalmente, não há um miserável inquérito investigando Lula. E é a questão formal que conta. Se o ex-presidente estivesse sendo investigado duas vezes em razão da mesma suspeita, a alegação até poderia fazer sentido. Mas, para todos os efeitos do direito, por incrível que pareça, Lula não é investigado na esfera federal nem no caso do apartamento nem no do sítio.

Nem em caso nenhum!!! Isso aí é só marola. A decisão de recorrer ao Supremo indica o medo pânico de Lula. Ele sabe que isso desgasta a sua imagem e lhe confere a aura de culpado. Mas prefere isso a depor. O que dá uma medida do risco que correria.

MOSTREM A FUÇA!- MBL cobra presença de deputados em protesto no dia 13

TUDO SUJEIRA É POUCA- PF aponta repasses da Odebrecht a João Santana no Brasil em 2014

RELUTÂNCIAS DE FORO ÍNTIMO E POLÍTICO- Dilma estica agenda no Chile e deve faltar à festa do PT no Rio

Ter a Coisa Ruim de presidente tem um preço, e que preço, ó!