domingo, 9 de agosto de 2015
A SOGRA, O GENRO E O CACHORRO
O cachorro Beni pastor alemão do Arnaldo mordeu a sogra
no calcanhar e ela acabou morrendo. O
cachorro foi fechado no canil para futura avaliação. No velório mais de mil pessoas estavam presentes. Um
conhecido comentou sobre como ela era amada pelo povo. A resposta do genro: “ Pois eu te conto que dessas mil pessoas aqui
presentes cem vieram pela minha sogra, oitocentas e noventa e oito estão aqui
com propostas para comprar o cachorro e os outros dois são do Butantã e estão
querendo levar o corpo da velha.
REINO DA MAMÂNDIA
A elite chupim nacional, Reino da Mamândia, pensa exclusivamente no bem comum. Bem comum familiar e afins, dito isso, quem puder, que vá às carreiras para bem distante dessa podridão que não termina. Para outros, como eu sem recursos, só resta meter o relho e esperar que alguém finalmente apague a luz.
NOTÍCIAS DE BURROS NO AIRES- Boca de urna aponta vantagem de candidato kirchnerista nas primárias
Pelo jeito os argentinos não aprenderam. Adoram ser socados por incompetentes.
Como liberais deveriam lidar com faculdades anti-liberais?
PERGUNTA: Como estudantes de faculdades deveriam estudar para promover o libertarianismo?
É um erro tratar de sua formação educacional, especialmente sua graduação, como a busca por um diploma em uma visão de mundo, em vez de um diploma em Economia, História ou Filosofia – isto é, um diploma em uma área do saber.
Como estudante de graduação, você deveria procurar uma faculdade que o desafie, onde um corpo docente e técnico tenha tempo e incentivos para trabalhar com você em todos os seus projetos. Se o corpo docente for simpático ao seu ponto de vista, melhor, mas isso não é tão necessário assim.
Se você realmente deseja seguir uma carreira em defesa a liberdade, a melhor coisa que pode lhe acontecer como estudante de graduação é ser desafiado por professores (e colegas!) talentosos que não aceitarão argumentos vazios – mesmo concordando com suas conclusões – e que o ajudarão a entender as expectativas da sua área.
Na verdade, existe uma vantagem a ser explorada se os seus professores e colegas discordam de sua visão de mundo. Se forem estudiosos talentosos e dedicados, eles mostrarão a você os melhores contra-argumentos às suas crenças, forçando-o a aprender como responder cada um deles de forma clara e precisa.
Assim que você entende como e porque as pessoas discordam de você, você passa a sentir empatia, evitando o pecado tão frequente da má-fé: assumir que aqueles que discordam de nós ou estão mentindo, ou são estúpidos (ou ambos).
Tampouco, estudantes de graduação deveriam querer um diploma em liberdade. Ideólogos raramente contribuem de alguma forma duradoura. É aconselhável que você trate sua graduação como um momento em que você poderá ser tutelado e treinado, onde você aprenderá como ser um bom economista, historiador, filósofo ou escritos ao conhecer os passos de quem já chegou lá.
O seu filtro no processo na escolha da sua faculdade ou em um grupo de pesquisa não deveria ser “ele me ajudará a avançar meus objetivos ideológicos? ”; e sim “ele me permitirá trabalhar de forma estável, fazendo com que eu consiga colaborar com o progresso da minha ciência? ”. Ou talvez, “ele me ajudará a obter um emprego em que eu posso contribuir para sérios debates intelectuais? ”.
Você tem que dominar a Ciência antes de qualquer outra coisa. Se você fizer isso, você terá a gravitas (do latim, peso) e a influência que você precisa para ser capaz de contribuir para a expansão das ideias da liberdade, seu objetivo último.
Certa vez Milton Friedman foi questionado sobre o porquê era capaz de impor tanto respeito, apesar de ser um franco liberal clássico em tempos profundamente iliberais. Ele respondeu de forma humilde:
Realmente, eu impunha um pouco de respeito. [Mas], ele era devido a uma raiz firme em algo mais que ideologia, firmemente baseado em uma disciplina científica acadêmica. Eu não era simplesmente um pregador, um ideólogo ou um filósofo incoerente.
Estudar em universidades com programas de graduação pró-liberdade não é uma má ideia. Pelo contrário, pode ser uma grata e enriquecedora experiência. Mas você não deveria estudar ali com o objetivo de se especializar em libertarianismo. A sua graduação não é em liberdade, e se você agir como se fosse, você terá dificuldades para alcançar os objetivos professionais e intelectuais que você traçou para si mesmo. Trate a sua formação como uma oportunidade de se tornar o melhor professor e estudante que puder, não o melhor ideólogo.
Vá para a universidade onde você contará com os melhores professores e estrutura relacionada à sua disciplina. Vá para a universidade onde suas ideias sejam desafiadas e testadas. Vá para a universidade onde você aprenderá o que é necessário para o sucesso em seu campo de estudos e futura carreira. Vá para a faculdade onde você será pago para estudar e não o contrário. Vá e domine sua área – e vá com a atitude humilde de quem deseja aprender com os melhores.
Se você fizer tudo isso, seu diploma, seja qual for a área, será o início, e não o fim, de suas contribuições para a liberdade.
// Tradução de Matheus Pacini. Revisão de Ivanildo Terceiro. | Artigo Original
Sobre o autor
GOVERNO JÁ TORROU R$ 35 MILHÕES COM CARTÕES
O governo Dilma torrou, em apenas sete meses, R$ 34,9 milhões nos cartões de pagamento federais, os “cartões corporativos”. A conta, que tem mais de 90% do detalhamento de gastos escondidos sob a lorota de garantir a “segurança da sociedade e do Estado”, é do contribuinte. A Presidência, incluindo a Agência Brasileira de Inteligência, é quem mais esbanja com os cartões: R$ 9,2 milhões gastos, e tudo sigiloso.
CH
CH
Do Baú do Janer Cristaldo- O ESTERCO DO DIABO Por João Eichbaum
Uma das marcas mais gritantes da religião católica é a hipocrisia. Minha única dúvida é se ela começa nos fiéis e contamina a hierarquia da Igreja, ou vice-versa.
Sabem aquele ditado “façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço”?
Cabe como uma luva na Igreja Católica.
Precisa dizer mais alguma coisa, além de lembrar os padres e os bispos pedófilos?
E aquelas carolas que vivem rezando “terço”, tomando comunhão e se ocupando da vida do próximo? E aqueles senhores endinheirados que frequentam a lista dos benfeitores da Igreja, graças aos negócios escusos que lhes proporcionam lucros vultosos?
Pois agora, para fornecer mais argumentos que alimentam a minha tese da hipocrisia, aparece o tema desse bla-bla-bla anual, chamado “campanha da fraternidade”.
O bla-bla-bla desse ano é contra o dinheiro, que o padre Fioravante Trevisan, nos meus tempos de criança, chamava de “esterco do diabo”, contra o capitalismo e o lucro.
Algum de vocês aí tem tanto capital quanto a Igreja Católica?
E as riquezas do Vaticano? E o comércio turístico da Igreja Católica? Você entra de graça no museu do Vaticano? E o banco do Vaticano serve para quê? Para juntar dinheiro e distribuí-lo entre os pobres?
Você já mandou rezar missa por algum defunto querido, sem pagar nada? Você casou na igreja, de graça? E a catequese para as crianças, o ensino do caminho para a “salvação da alma” é de graça? E o que é que o padre faz com o dinheiro dos neófitos, quando é certo que as catequistas trabalham de graça?
E o dízimo, hein? O dízimo é lei, vocês sabiam? É lei dentro da Igreja, é um dos seus mandamentos: “pagar o dízimo, segundo os costumes”. E o dinheirinho aquele que pinga nas caixinhas de “espórtula” durante a missa?
“Façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço” é a máxima que sustenta a religião católica. O lucro é pecado para os outros, isto é, para os que não pertencem à hierarquia da Igreja Católica. O dinheiro é o “esterco” do diabo. Mas sem dinheiro, isto é, sem esterco do diabo a Igreja não vive. E, pior que isso, ganha o dinheiro do diabo, sem trabalhar, sem produzir, sem esforço, sem suor no rosto.
A renúncia ao luxo e às riquezas, que o “judeu aquele” - como diria o Janer Cristaldo – pregava, não encontrou ressonância alguma no cristianismo da Igreja Católica. Ou vocês acham que o luxo e a pompa do Vaticano não despertaria os costumeiramente irascíveis discursos do Filho do Espírito Santo?
Falo da Igreja Católica, porque sua hipocrisia me incomoda. Mas, nenhuma Igreja, nenhuma religião vive sem dinheiro, nem seus dirigentes sem uma nababesca vida. Religião é negócio. Que o digam Edir Macedo e outros menos votados. A diferença está em que essas outras religiões, que não a católica, não se metem de pato a ganso, proibindo coisas que elas praticam abertamente, porque delas não podem abrir mão. Ou seja, não são hipócritas.
Ah, antes que me esqueça: a arquidiocese do Rio de Janeiro está exigindo da Columbia Pictures uma indenização pelo uso indevido do Cristo Redentor no filme-catástrofe 2.012.
No tempo do “apóstolo” Judas, antes da crucificação, a cota do Cristo estava em 30 dinheiros. Atualmente, já crucificado, quanto valerá ele?
Sabem aquele ditado “façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço”?
Cabe como uma luva na Igreja Católica.
Precisa dizer mais alguma coisa, além de lembrar os padres e os bispos pedófilos?
E aquelas carolas que vivem rezando “terço”, tomando comunhão e se ocupando da vida do próximo? E aqueles senhores endinheirados que frequentam a lista dos benfeitores da Igreja, graças aos negócios escusos que lhes proporcionam lucros vultosos?
Pois agora, para fornecer mais argumentos que alimentam a minha tese da hipocrisia, aparece o tema desse bla-bla-bla anual, chamado “campanha da fraternidade”.
O bla-bla-bla desse ano é contra o dinheiro, que o padre Fioravante Trevisan, nos meus tempos de criança, chamava de “esterco do diabo”, contra o capitalismo e o lucro.
Algum de vocês aí tem tanto capital quanto a Igreja Católica?
E as riquezas do Vaticano? E o comércio turístico da Igreja Católica? Você entra de graça no museu do Vaticano? E o banco do Vaticano serve para quê? Para juntar dinheiro e distribuí-lo entre os pobres?
Você já mandou rezar missa por algum defunto querido, sem pagar nada? Você casou na igreja, de graça? E a catequese para as crianças, o ensino do caminho para a “salvação da alma” é de graça? E o que é que o padre faz com o dinheiro dos neófitos, quando é certo que as catequistas trabalham de graça?
E o dízimo, hein? O dízimo é lei, vocês sabiam? É lei dentro da Igreja, é um dos seus mandamentos: “pagar o dízimo, segundo os costumes”. E o dinheirinho aquele que pinga nas caixinhas de “espórtula” durante a missa?
“Façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço” é a máxima que sustenta a religião católica. O lucro é pecado para os outros, isto é, para os que não pertencem à hierarquia da Igreja Católica. O dinheiro é o “esterco” do diabo. Mas sem dinheiro, isto é, sem esterco do diabo a Igreja não vive. E, pior que isso, ganha o dinheiro do diabo, sem trabalhar, sem produzir, sem esforço, sem suor no rosto.
A renúncia ao luxo e às riquezas, que o “judeu aquele” - como diria o Janer Cristaldo – pregava, não encontrou ressonância alguma no cristianismo da Igreja Católica. Ou vocês acham que o luxo e a pompa do Vaticano não despertaria os costumeiramente irascíveis discursos do Filho do Espírito Santo?
Falo da Igreja Católica, porque sua hipocrisia me incomoda. Mas, nenhuma Igreja, nenhuma religião vive sem dinheiro, nem seus dirigentes sem uma nababesca vida. Religião é negócio. Que o digam Edir Macedo e outros menos votados. A diferença está em que essas outras religiões, que não a católica, não se metem de pato a ganso, proibindo coisas que elas praticam abertamente, porque delas não podem abrir mão. Ou seja, não são hipócritas.
Ah, antes que me esqueça: a arquidiocese do Rio de Janeiro está exigindo da Columbia Pictures uma indenização pelo uso indevido do Cristo Redentor no filme-catástrofe 2.012.
No tempo do “apóstolo” Judas, antes da crucificação, a cota do Cristo estava em 30 dinheiros. Atualmente, já crucificado, quanto valerá ele?
Lula mente até quando diz a verdade
Lauro Jardim conta que, recentemente, Lula “desabafou, desolado, sobre o clima de ódio contra o PT”, acrescentando “que hoje não tem mais condições de ir com a mulher a nenhum restaurante do país – nem em São Bernardo”.
Lula mente até quando diz a verdade.
É verdade que há um clima de ódio contra o PT e que Lula não tem peito para sair na rua. Mas ele não é um homem de hábitos modestos, que deseja apenas levar a mulher a um restaurante em São Bernardo. Ele mora numa cobertura com piscina. Ele tem um triplex de 2 milhões de reais no Guarujá. Ele tem uma fazenda reformada pela OAS e registrada em nome de laranjas. Ele viaja de helicóptero para Angra dos Reis. Ele pega jatinhos particulares da Odebrecht para fechar negócios bilionários no exterior.
Lula está desolado porque teme ser preso e perder tudo isso.
Lula a caminho de um restaurante em São Bernardo
O Antagonista
Do meu riso
“Rio porque gosto da vida. E só não rio mais por causa de unha encravada, das doze facadas no peito e de um furúnculo que tenho na bunda.” (Chico Melancia)
LEZÍRIA
LEZÍRIA
A chuva
amainou
Então o rio
bravo murchou
E voltou
para seu leito
Deixando a
lezíria úmida
Aproveitando
o sol da tarde.
Se os professores escrevem assim, vamos esperar sair dos alunos um Machado de Assis?
 |
Exigimos que os professores se capacitem! |
Psiquiatras reagem a decreto de Dilma com nota de repúdio: que tal uma camisa de força logo de uma vez?
Comentei aqui a nova peripécia do governo Dilma contra os médicos brasileiros, tratados cada vez mais como bodes expiatórios para os infindáveis problemas na saúde pública, por incompetência, socialismo, corrupção etc. A reação foi imediata e há milhares de curtidas, pois os médicos e seus familiares e amigos não aguentam mais tanto descaso.
Agora foi a vez da Associação Brasileira de Psiquiatria, na figura de seu presidente, emitir uma nota de repúdio ao decreto estatal. O blog recebeu diretamente a mensagem e a reproduz na íntegra abaixo:
Em nome dos milhares de psiquiatras do Brasil, a Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP) protesta contra as colocações do Decreto nº 8497-2015, da Presidência da República, sobre residências médicas. Em conjunto com outras medidas adotadas pelos Ministérios da Educação e da Saúde, este documento compromete a formação e o cadastramento de médicos especialistas no Brasil.
As medidas defendidas pelo Decreto transformam o Sistema Único de Saúde (SUS) em um modelo de atenção que interfere diretamente na capacitação de médicos especialistas e coloca em risco o atendimento de qualidade aos pacientes. Trata-se de mais um exemplo de atitudes autoritárias que o governo federal vem tomando sem diálogo ou consulta às entidades médicas representativas do país, que conhecem profundamente a realidade da Saúde brasileira e entendem de que maneira uma gestão equivocada pode afetar a população.
A ABP não medirá esforços para, integrada às entidades de saúde, impedir os efeitos desastrosos deste Decreto.
Antonio Geraldo da Silva
Presidente da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP)
Muito justo o protesto e a indignação crescente da categoria com um governo que parece desprezá-la, em troca dos afagos que faz nos “médicos” enviados pelo camarada ditador de Cuba, que seriam mais “humanos”. Mas o protesto talvez seja pouco. Perguntar não ofende: a “rainha da mandioca” já não deu sinais suficientes de loucura?
Sei lá, de minha ignorância no assunto vejo indícios claros de desvios mentais sérios. Quem mais além de uma louca iria para a televisão ridicularizar as manifestações de milhões de brasileiros nas ruas, mesmo com 7% de aprovação apenas? Quem, além de uma maluca, levantaria uma bola tão perfeita para ser cortada em sua própria cabeça, com o maior panelaço já visto na história deste país?
Alguma pessoa normal teria tanta dificuldade de concatenar raciocínios como Dilma? Não é preciso ser um pouco esquizofrênica para alertar que a oposição, caso vença, faria um monte de coisa ruim e, logo depois de reeleita, ela mesma fazer tudo aquilo, como se fosse a coisa mais normal do mundo, sem um mea culpa, sem um pedido de desculpas?
Está aí talvez uma saída mais tranquila para a crise política atual, já que Dilma não vai renunciar mesmo, pois não tem dignidade para tanto: ser considerada por um colegiado de psiquiatras como esquizofrênica e se retirar para um tratamento manicomial. Mandem os homens de branco logo de uma vez! Ou será que malucos são os brasileiros que votaram em alguém assim? De qualquer forma, o PT é mesmo caso de psiquiatria. E polícia, claro.
PS: Brincadeiras à parte, não quis ofender os que realmente sofrem de esquizofrenia, pois não merecem tal comparação.
PS2: Ainda brincadeiras à parte, o psiquiatra Lyle Rossiter realmente tem um livro interessante em que defende a tese de que a esquerda sofre, sim, de algum distúrbio mental. Pode ser…
Rodrigo Constantino
Assinar:
Postagens (Atom)