Escritores medíocres

Essas mentes medíocres simplesmente não conseguem se decidir a escrever como

pensam, pois acham que depois o resultado poderia adquirir uma aparência muito

simplória. [...] Desse modo, apresentam o que têm a dizer com construções forçadas e

difíceis, neologismos e períodos extensos, que circundam o pensamento e acabam por

ocultá-lo. Oscilam entre o esforço para comunicá-lo e aquele para escondê-lo. Querem

guarnecer o texto de modo que ele adquira uma aparência erudita ou profunda, para

que as pessoas pensem que ele contém muito mais do que se consegue perceber no

momento da leitura. Sendo assim, esboçam partes do seu pensamento em expressões

curtas, ambíguas e paradoxais, que parecem significar muito mais do que dizem

(exemplos excelentes desse gênero encontram-se nas obras de Schelling sobre a filosofia

da natureza); logo voltam a apresentar seus pensamentos com uma torrente de palavras

e uma verbosidade insuportável, como se fossem necessárias sabe-se lá quais medidas

para tornar compreensível seu sentido profundo, enquanto, na verdade, trata-se de uma

ideia bastante simples, para não dizer até trivial (Fichte, em seus escritos populares, e

centenas de imbecis miseráveis que não merecem ser nomeados, em seus manuais

filosóficos, oferecem exemplos em abundância).

Schopenhauer